Comparatif direct
IBM Cloud vs Scaleway
IBM Cloud ou Scaleway ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Hyperscaler face au cloud européen – axé sur la souveraineté, le RGPD et la conformité.
Management summary
État 2026-07IBM Cloud se positionne comme une cloud hybride pour les entreprises, avec un fort accent sur OpenShift, le Confidential Computing et l'analyse de données massives (Big Data), tandis que Scaleway se présente comme un cloud européen souverain et rentable, basé sur une infrastructure Bare Metal et Cloud Native solide. La différence cruciale réside dans la souveraineté juridictionnelle : Scaleway atteint un SEAL Score de 7,9/10 et une souveraineté opérationnelle élevée (9/10), alors qu'IBM Cloud, en tant que groupe américain, est soumis à un SEAL Score de 4,9/10 et à une souveraineté opérationnelle de 3/10. Sur le plan tarifaire, Scaleway, avec un Cost Rating de 8,5/10, est nettement plus compétitif qu'IBM Cloud (4,5/10), en particulier pour les GPU et l'Egress. IBM Cloud convainc en revanche par un portefeuille plus large de Managed Services, de bases de données d'entreprise et une portée mondiale, ce que Scaleway, avec seulement 3 pays et 1 continent, ne peut pas offrir. Les entreprises ayant des exigences strictes en matière de souveraineté européenne et des architectures Cloud Native trouveront un meilleur fit chez Scaleway, tandis qu'IBM Cloud convient aux scénarios hybrides d'entreprise complexes avec intégration Microsoft et présence mondiale.
Méthodologie & base de donnéesIBM Cloud
HyperscalerAtout clé: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Recommandation: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Scaleway
Fournisseur UEAtout clé: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Recommandation: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Diagramme de performance
IBM Cloud et Scaleway sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- IBM Cloud propose Red Hat OpenShift natif et IBM Cloud Kubernetes Service sans frais pour le plan de contrôle, seuls les nœuds workers étant facturés (9/10).
- Le Confidential Computing avec Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) offre une souveraineté des clés et du chiffrement leader sur le marché (9/10).
- IBM Cloud propose un portefeuille solide de données et d'IA pour les entreprises (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
- Stockage bloc abordable et mémoire (RAM) abordable dans la comparaison directe des fournisseurs (10/10 et 7,7/10 respectivement).
Points d'attention
- En tant que groupe américain, IBM Cloud est soumis au CLOUD Act et à la FISA 702, ce qui limite la souveraineté juridictionnelle (3/10).
- Le Compute (vCPU) et les GPU (H100) sont dans la fourchette de prix supérieure (4/10 et 3/10 respectivement).
- La densité régionale mondiale est inférieure à celle d'AWS ou d'Azure (5/10).
Forces
- Scaleway offre une souveraineté maximale en Europe avec un SEAL Score de 7,9/10 et une souveraineté opérationnelle élevée (9/10).
- La tarification est exceptionnelle (Prix 9/10, Ø autres : 6,2) avec un Cost Rating de 8,5/10 et des tarifs compétitifs pour les GPU (9,0/10) et l'Egress (10,0/10).
- Infrastructure Bare Metal robuste avec le score le plus élevé du groupe de comparaison (9/10, Ø autres : 4,8) et une conteneurisation mature (8/10).
- Fondation solide pour Linux (8/10) et un portefeuille de stockage complet (8/10), le stockage d'archive étant particulièrement abordable (9,5/10).
Points d'attention
- Scaleway n'a pas de portée mondiale (Portée mondiale 1/10, Ø autres : 4,8) avec seulement 3 pays et 1 continent.
- Il n'y a pas de portefeuille pour les intégrations Workplace telles que Office, Mail ou Conferencing (Outils de collaboration 2/10, Ø autres : 3,8).
- La virtualisation d'entreprise est faible (Virtualisation 4/10, Ø autres : 5,8), car aucun Managed VMware ou accès direct à l'hyperviseur n'est disponible.
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez IBM Cloud si :
- Vous avez besoin d'un cloud hybride d'entreprise avec une intégration native Red Hat OpenShift et IBM Cloud Kubernetes Service.
- Le Confidential Computing avec Keep-Your-Own-Key (KYOK) et le chiffrement FIPS 140-2 Level 4 est crucial pour vos exigences de conformité.
- Vos charges de travail nécessitent un large portefeuille de bases de données d'entreprise gérées (par ex. Db2, MongoDB, Elasticsearch) et d'analyse de données massives.
- Vous avez besoin d'une présence mondiale avec des régions en dehors de l'Europe (par ex. États-Unis, Asie-Pacifique) et d'une forte intégration Microsoft.
Choisissez Scaleway si :
- La souveraineté et la résidence en UE sont vos priorités absolues, soutenues par un SEAL Score élevé (7,9/10) et un contrôle opérationnel depuis l'Europe.
- Vous recherchez une solution cloud rentable avec des prix abordables pour les GPU, l'Egress et le stockage d'archive.
- Votre architecture est basée sur des technologies Cloud Native telles que Kubernetes, Bare Metal et Linux, sans besoin de virtualisation d'entreprise complexe.
- Vous n'avez pas besoin d'une portée mondiale en dehors de l'Europe et vous renoncez aux intégrations Workplace telles qu'Office ou Conferencing.
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | IBM CloudvsScalewayÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 97 | 7,8 | Avance IBM Cloud |
| Souveraineté technologique | 69 | 7,4 | Avance Scaleway |
| Souveraineté opérationnelle | 39 | 8 | Avance Scaleway |
| Possibilités stratégiques | 66 | 6,2 | équilibré |
| Prix | 49 | 6,4 | Avance Scaleway |
| Outils de collaboration | 23 | 5,1 | équilibré |
| Portée mondiale | 51 | 4,5 | Avance IBM Cloud |
| Big Data | 84 | 4,8 | Avance IBM Cloud |
| IA | 76 | 4,8 | équilibré |
| Bare Metal | 89 | 5,2 | équilibré |
| Virtualisation | 64 | 5,7 | Avance IBM Cloud |
| Conteneurisation | 98 | 7,3 | équilibré |
| Bases de données | 87 | 6,9 | équilibré |
| Haute disponibilité | 76 | 6,7 | équilibré |
| Microsoft | 44 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 98 | 8,8 | équilibré |
| Chiffrement | 97 | 6,8 | Avance IBM Cloud |
| Stockage | 78 | 7,7 | équilibré |
| Réseau | 98 | 7,8 | équilibré |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : IBM Cloud vs Scaleway
Quelle est la différence entre IBM Cloud et Scaleway ?
IBM Cloud est un hyperscaler mondial avec un fort accent sur le cloud hybride d'entreprise, OpenShift et le Big Data, mais est soumis au CLOUD Act en tant que groupe américain. Scaleway est un fournisseur européen avec un fort accent sur la souveraineté (SEAL Score 7,9/10), des prix plus bas (Cost Rating 8,5/10) et une infrastructure Bare Metal solide, mais se limite aux marchés européens.
Quel fournisseur est plus souverain ?
Scaleway est nettement plus souverain avec un SEAL Score de 7,9/10 (79 %) et une souveraineté opérationnelle de 9/10. IBM Cloud a un SEAL Score de 4,9/10 (49 %) et une souveraineté opérationnelle de 3/10, car en tant que groupe américain, il est soumis au CLOUD Act.
Quel fournisseur est moins cher ?
Scaleway est nettement moins cher avec un Cost Rating de 8,5/10 par rapport à IBM Cloud avec 4,5/10. Cela s'applique en particulier aux GPU (9,0/10 contre 3,0/10) et à l'Egress (10,0/10 contre payant). Les coûts réels dépendent toutefois toujours de la charge de travail.
Quel fournisseur offre de meilleurs services Big Data et IA ?
IBM Cloud propose un portefeuille plus complet pour le Big Data (8/10) et l'IA (7/10) avec des services tels que watsonx.ai et Db2 Warehouse. Scaleway a des scores plus faibles ici (Big Data 4/10, IA 6/10), mais offre des APIs génératives et une inférence gérée, ce qui est au-dessus de la moyenne pour un fournisseur souverain.
Quel fournisseur est mieux adapté aux charges de travail Microsoft ?
Les deux fournisseurs ont des limitations ici. IBM Cloud a un score Microsoft de 4/10 et propose SQL Server on IBM Cloud Virtual Servers (BYOL). Scaleway a également un score de 4/10, propose Windows Server uniquement en tant qu'image et n'a pas de Managed MSSQL ou d'intégration AD. Pour les intégrations Microsoft complexes, aucun des deux fournisseurs n'est le premier choix.
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass