Confronto diretto
IBM Cloud vs Scaleway
IBM Cloud o Scaleway? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
Management summary
Aggiornato 2026-07IBM Cloud si posiziona come Enterprise Hybrid Cloud con un forte focus su OpenShift, Confidential Computing e Big Data Analytics, mentre Scaleway si presenta come una cloud UE sovrana ed economicamente efficiente, con una solida base di Bare Metal e Cloud Native. La differenza cruciale risiede nella sovranità giurisdizionale: Scaleway raggiunge un SEAL Score di 7,9/10 e un'alta sovranità operativa (9/10), mentre IBM Cloud, in quanto società statunitense, è soggetta a un SEAL Score di 4,9/10 e a una sovranità operativa di 3/10. Dal punto di vista dei prezzi, Scaleway, con un Cost Rating di 8,5/10, è nettamente più competitiva rispetto a IBM Cloud (4,5/10), in particolare per GPU ed Egress. IBM Cloud convince invece con un portafoglio più ampio di Managed Services, database Enterprise e una portata globale, cosa che Scaleway, con soli 3 paesi e 1 continente, non può offrire. Le aziende con rigorosi requisiti di sovranità europea e architetture Cloud Native trovano in Scaleway la soluzione più adatta, mentre IBM Cloud è adatta per scenari Enterprise Hybrid complessi con integrazione Microsoft e presenza globale.
Metodologia & base datiIBM Cloud
HyperscalerPunto di forza: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Raccomandazione: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Scaleway
Provider UEPunto di forza: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Raccomandazione: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Diagramma delle prestazioni
IBM Cloud e Scaleway su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- IBM Cloud offre Red Hat OpenShift nativo e IBM Cloud Kubernetes Service senza costi per la Control Plane; vengono fatturati solo i Worker Nodes (9/10).
- Confidential Computing con Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) offre una sovranità di chiave e crittografia leader di mercato (9/10).
- IBM Cloud offre un solido portafoglio di dati e AI Enterprise (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
- Block Storage economico e memoria (RAM) economica nel confronto diretto tra fornitori (10/10 rispettivamente 7,7/10).
Da considerare
- In quanto società madre statunitense, IBM Cloud è soggetta al CLOUD Act e FISA 702, il che limita la sovranità giurisdizionale (3/10).
- Compute (vCPU) e GPU (H100) sono nella fascia di prezzo alta (4/10 rispettivamente 3/10).
- La densità globale delle regioni è inferiore rispetto ad AWS o Azure (5/10).
Punti di forza
- Scaleway offre la massima sovranità nell'area europea con un SEAL Score di 7,9/10 e un'alta sovranità operativa (9/10).
- La struttura dei prezzi è eccellente (Prezzo 9/10, Ø altri: 6,2) con un Cost Rating di 8,5/10 e tariffe competitive per GPU (9,0/10) ed Egress (10,0/10).
- Solida infrastruttura Bare Metal con il punteggio più alto nel campo di confronto (9/10, Ø altri: 4,8) e containerizzazione matura (8/10).
- Solida base per Linux (8/10) e un portafoglio di storage completo (8/10), con lo storage Archive particolarmente economico (9,5/10).
Da considerare
- Scaleway non ha una portata globale (Portata globale 1/10, Ø altri: 4,8) con soli 3 paesi e 1 continente.
- Non esiste un portafoglio per integrazioni Workplace come Office, Mail o Conferencing (Strumenti di collaborazione 2/10, Ø altri: 3,8).
- La virtualizzazione Enterprise è debole (Virtualizzazione 4/10, Ø altri: 5,8), poiché non è disponibile VMware gestito o accesso diretto all'ipervisore.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli IBM Cloud se:
- Avete bisogno di un'Enterprise Hybrid Cloud con integrazione nativa di Red Hat OpenShift e IBM Cloud Kubernetes Service.
- Il Confidential Computing con Keep-Your-Own-Key (KYOK) e crittografia FIPS 140-2 Level 4 è fondamentale per i vostri requisiti di conformità.
- I vostri carichi di lavoro richiedono un ampio portafoglio di database Enterprise gestiti (ad es. Db2, MongoDB, Elasticsearch) e Big Data Analytics.
- Avete bisogno di una presenza globale con regioni al di fuori dell'Europa (ad es. USA, Asia-Pacifico) e una forte integrazione Microsoft.
Scegli Scaleway se:
- La sovranità e la residenza UE sono le vostre priorità più elevate, supportate da un alto SEAL Score (7,9/10) e controllo operativo dall'Europa.
- Stavate cercando una soluzione cloud economicamente efficiente con prezzi convenienti per GPU, Egress e storage Archive.
- La vostra architettura si basa su tecnologie Cloud Native come Kubernetes, Bare Metal e Linux, senza bisogno di virtualizzazione Enterprise complessa.
- Non avete bisogno di una portata globale al di fuori dell'Europa e rinunciate a integrazioni Workplace come Office o Conferencing.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | IBM CloudvsScalewayScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| Sovranità tecnologica | 69 | 7,4 | Vantaggio Scaleway |
| Sovranità operativa | 39 | 8 | Vantaggio Scaleway |
| Opportunità strategiche | 66 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 49 | 6,4 | Vantaggio Scaleway |
| Strumenti di collaborazione | 23 | 5,1 | equilibrato |
| Copertura globale | 51 | 4,5 | Vantaggio IBM Cloud |
| Big Data | 84 | 4,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| IA | 76 | 4,8 | equilibrato |
| Bare Metal | 89 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 64 | 5,7 | Vantaggio IBM Cloud |
| Containerizzazione | 98 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 87 | 6,9 | equilibrato |
| Alta disponibilità | 76 | 6,7 | equilibrato |
| Microsoft | 44 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 98 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| Archiviazione | 78 | 7,7 | equilibrato |
| Rete | 98 | 7,8 | equilibrato |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: IBM Cloud vs Scaleway
Qual è la differenza tra IBM Cloud e Scaleway?
IBM Cloud è un hyperscaler globale con un forte focus su Enterprise Hybrid Cloud, OpenShift e Big Data, ma è soggetta al CLOUD Act in quanto società statunitense. Scaleway è un fornitore europeo con un forte focus sulla sovranità (SEAL Score 7,9/10), prezzi più bassi (Cost Rating 8,5/10) e una solida infrastruttura Bare Metal, ma si limita ai mercati europei.
Quale fornitore è più sovrano?
Scaleway è nettamente più sovrana con un SEAL Score di 7,9/10 (79%) e una sovranità operativa di 9/10. IBM Cloud ha un SEAL Score di 4,9/10 (49%) e una sovranità operativa di 3/10, poiché è soggetta al CLOUD Act in quanto società statunitense.
Quale fornitore è più economico?
Scaleway è nettamente più economica con un Cost Rating di 8,5/10 rispetto a IBM Cloud con 4,5/10. Questo vale in particolare per le GPU (9,0/10 vs. 3,0/10) e l'Egress (10,0/10 vs. a pagamento). I costi effettivi dipendono tuttavia sempre dal carico di lavoro.
Quale fornitore offre migliori servizi Big Data e AI?
IBM Cloud offre un portafoglio più ampio per Big Data (8/10) e AI (7/10) con servizi come watsonx.ai e Db2 Warehouse. Scaleway ha punteggi più bassi in questo ambito (Big Data 4/10, AI 6/10), ma offre Generative APIs e Managed Inference, il che è sopra la media per un fornitore sovrano.
Quale fornitore è più adatto per carichi di lavoro Microsoft?
Entrambi i fornitori hanno limitazioni in questo ambito. IBM Cloud ha un punteggio Microsoft di 4/10 e offre SQL Server on IBM Cloud Virtual Servers (BYOL). Scaleway ha anch'essa un punteggio di 4/10, offre Windows Server solo come immagine e non ha MSSQL gestito o integrazione AD. Per integrazioni Microsoft complesse, nessuno dei due fornitori è la prima scelta.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass