Direktvergleich
IBM Cloud vs Scaleway
IBM Cloud oder Scaleway? Der direkte Cloud-Vergleich von Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität. Hyperscaler gegen europäische Cloud – mit Fokus auf Souveränität, DSGVO und Compliance.
Management Summary
Stand 2026-07IBM Cloud positioniert sich als Enterprise-Hybrid-Cloud mit starkem Fokus auf OpenShift, Confidential Computing und Big-Data-Analytics, während Scaleway als kosteneffiziente, souveräne EU-Cloud mit starker Bare-Metal- und Cloud-Native-Basis auftritt. Der entscheidende Unterschied liegt in der jurisdiktionellen Souveränität: Scaleway erreicht einen SEAL Score von 7,9/10 und hohe operative Souveränität (9/10), wohingegen IBM Cloud als US-Konzern einem SEAL Score von 4,9/10 und einer operativen Souveränität von 3/10 unterliegt. Preislich ist Scaleway mit einem Cost Rating von 8,5/10 deutlich wettbewerbsfähiger als IBM Cloud (4,5/10), insbesondere bei GPU und Egress. IBM Cloud überzeugt hingegen durch ein breiteres Portfolio an Managed Services, Enterprise-Datenbanken und globale Reichweite, was Scaleway mit nur 3 Ländern und 1 Kontinent nicht bieten kann. Unternehmen mit strengen europäischen Souveränitätsanforderungen und Cloud-Native-Architekturen finden bei Scaleway den besseren Fit, während IBM Cloud für komplexe Enterprise-Hybrid-Szenarien mit Microsoft-Integration und globaler Präsenz geeignet ist.
Methodik & DatenbasisIBM Cloud
HyperscalerUSP: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Empfehlung: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Scaleway
EU-AnbieterUSP: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Empfehlung: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Leistungsdiagramm
IBM Cloud und Scaleway über 8 Kernkategorien im Vergleich zum Durchschnitt aller Anbieter (1–10).
Marktpositionierung
Alle 13 Anbieter nach Souveränität und Portfolio-Leistung — rein rechnerisch aus den Kategorie-Bewertungen.
Position rein rechnerisch: X = Ø aus Technologischer & Operativer Souveränität, Y = Ø aller übrigen Bewertungskategorien (je 1–10). Keine Rangfolge-Empfehlung. Methodik & Datenbasis
Stärken & Schwächen
Automatisch aus den redaktionell geprüften Bewertungsdaten abgeleitet und mit den Kategorie-Bewertungen (1–10) belegt — fair für beide Seiten.
Stärken
- IBM Cloud bietet native Red Hat OpenShift und IBM Cloud Kubernetes Service ohne Gebühr für die Control Plane, berechnet werden nur die Worker-Nodes (9/10).
- Confidential Computing mit Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) bietet marktführende Schlüssel- und Verschlüsselungshoheit (9/10).
- IBM Cloud bietet ein starkes Enterprise-Daten- und KI-Portfolio (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
- Günstiger Block-Storage und günstiger Arbeitsspeicher (RAM) im direkten Anbietervergleich (10/10 bzw. 7,7/10).
Zu bedenken
- Als US-Mutterkonzern unterliegt IBM Cloud dem CLOUD Act und FISA 702, was die jurisdiktionelle Souveränität einschränkt (3/10).
- Compute (vCPU) und GPU (H100) sind preislich im oberen Bereich (4/10 bzw. 3/10).
- Die globale Regionsdichte ist geringer als bei AWS oder Azure (5/10).
Stärken
- Scaleway bietet maximale Souveränität im europäischen Raum mit einem SEAL Score von 7,9/10 und hoher operativer Souveränität (9/10).
- Die Preisgestaltung ist herausragend (Preis 9/10, Ø andere: 6,2) mit einem Cost Rating von 8,5/10 und wettbewerbsfähigen Tarifen bei GPU (9,0/10) und Egress (10,0/10).
- Starke Bare-Metal-Infrastruktur mit dem höchsten Score im Vergleichsfeld (9/10, Ø andere: 4,8) und reifer Containerisierung (8/10).
- Solides Fundament für Linux (8/10) und ein umfassendes Speicherportfolio (8/10), wobei Archive-Speicher besonders günstig ist (9,5/10).
Zu bedenken
- Scaleway hat keine globale Reichweite (Globale Reichweite 1/10, Ø andere: 4,8) mit nur 3 Ländern und 1 Kontinent.
- Es gibt kein Portfolio für Workplace-Integrationen wie Office, Mail oder Conferencing (Collaboration Tools 2/10, Ø andere: 3,8).
- Die Enterprise-Virtualisierung ist schwach (Virtualisierung 4/10, Ø andere: 5,8), da kein Managed VMware oder direkter Hypervisor-Zugriff verfügbar ist.
Wann welcher Anbieter?
Use-Case-basierte Entscheidungshilfe — beide Optionen sind eine valide Wahl.
IBM Cloud wählen, wenn:
- Sie benötigen eine Enterprise-Hybrid-Cloud mit nativer Red Hat OpenShift-Integration und IBM Cloud Kubernetes Service.
- Confidential Computing mit Keep-Your-Own-Key (KYOK) und FIPS 140-2 Level 4 Verschlüsselung ist für Ihre Compliance-Anforderungen entscheidend.
- Ihre Workloads erfordern ein breites Portfolio an Managed Enterprise-Datenbanken (z.B. Db2, MongoDB, Elasticsearch) und Big-Data-Analytics.
- Sie benötigen eine globale Präsenz mit Regionen außerhalb Europas (z.B. USA, Asien-Pazifik) und eine starke Microsoft-Integration.
Scaleway wählen, wenn:
- Souveränität und EU-Residenz sind Ihre höchsten Prioritäten, unterstützt durch einen hohen SEAL Score (7,9/10) und operative Kontrolle aus Europa.
- Sie suchen nach einer kosteneffizienten Cloud-Lösung mit günstigen Preisen für GPU, Egress und Archive-Speicher.
- Ihre Architektur basiert auf Cloud-Native-Technologien wie Kubernetes, Bare Metal und Linux, ohne Bedarf an komplexer Enterprise-Virtualisierung.
- Sie benötigen keine globale Reichweite außerhalb Europas und verzichten auf Workplace-Integrationen wie Office oder Conferencing.
Service-Vergleich nach Kategorien
Alle 19 Bewertungskategorien im direkten Duell (1–10). Ein nennenswerter Vorsprung wird ab 2 Punkten Differenz markiert.
| Kategorie | IBM CloudvsScalewaySkala 1–10 | Ø alle | |
|---|---|---|---|
| Datensicherheit & Verschlüsselung | 97 | 7,8 | Vorsprung IBM Cloud |
| Technologische Souveränität | 69 | 7,4 | Vorsprung Scaleway |
| Operative Souveränität | 39 | 8 | Vorsprung Scaleway |
| Strategische Möglichkeiten | 66 | 6,2 | ausgeglichen |
| Preis | 49 | 6,4 | Vorsprung Scaleway |
| Collaboration Tools | 23 | 5,1 | ausgeglichen |
| Globale Reichweite | 51 | 4,5 | Vorsprung IBM Cloud |
| Big Data | 84 | 4,8 | Vorsprung IBM Cloud |
| KI | 76 | 4,8 | ausgeglichen |
| Bare Metal | 89 | 5,2 | ausgeglichen |
| Virtualisierung | 64 | 5,7 | Vorsprung IBM Cloud |
| Containerisierung | 98 | 7,3 | ausgeglichen |
| Datenbanken | 87 | 6,9 | ausgeglichen |
| Hochverfügbarkeit | 76 | 6,7 | ausgeglichen |
| Microsoft | 44 | 4,5 | ausgeglichen |
| Linux | 98 | 8,8 | ausgeglichen |
| Verschlüsselung | 97 | 6,8 | Vorsprung IBM Cloud |
| Speicher | 78 | 7,7 | ausgeglichen |
| Netzwerk | 98 | 7,8 | ausgeglichen |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Unsere Vergleichsmethodik
Die Punktzahlen zeigen einen relativen Preisvergleich je Servicekategorie. Der günstigste Preis erhält 10 Punkte, höhere Preise werden proportional abgewertet. Fehlende Services werden neutral behandelt.
Datenstand: Listenpreise vom 11. September 2025, Standort Deutschland (DE).
Weitere Cloud-Vergleiche
Häufige Fragen: IBM Cloud vs Scaleway
Was ist der Unterschied zwischen IBM Cloud und Scaleway?
IBM Cloud ist ein globaler Hyperscaler mit starkem Fokus auf Enterprise-Hybrid-Cloud, OpenShift und Big Data, unterliegt jedoch als US-Konzern dem CLOUD Act. Scaleway ist ein europäischer Anbieter mit hohem Souveränitätsfokus (SEAL Score 7,9/10), günstigeren Preisen (Cost Rating 8,5/10) und starker Bare-Metal-Infrastruktur, beschränkt sich aber auf europäische Märkte.
Welcher Anbieter ist souveräner?
Scaleway ist deutlich souveräner mit einem SEAL Score von 7,9/10 (79%) und einer operativen Souveränität von 9/10. IBM Cloud hat einen SEAL Score von 4,9/10 (49%) und eine operative Souveränität von 3/10, da es als US-Konzern dem CLOUD Act unterliegt.
Welcher Anbieter ist günstiger?
Scaleway ist mit einem Cost Rating von 8,5/10 deutlich günstiger als IBM Cloud mit 4,5/10. Dies gilt insbesondere für GPU (9,0/10 vs. 3,0/10) und Egress (10,0/10 vs. kostenpflichtig). Die tatsächlichen Kosten sind jedoch immer workload-abhängig.
Welcher Anbieter bietet bessere Big-Data- und KI-Services?
IBM Cloud bietet ein umfangreicheres Portfolio für Big Data (8/10) und KI (7/10) mit Services wie watsonx.ai und Db2 Warehouse. Scaleway hat hier niedrigere Scores (Big Data 4/10, AI 6/10), bietet aber Generative APIs und Managed Inference für einen souveränen Anbieter überdurchschnittlich an.
Welcher Anbieter ist besser für Microsoft-Workloads geeignet?
Beide Anbieter haben hier Einschränkungen. IBM Cloud hat einen Microsoft-Score von 4/10 und bietet SQL Server on IBM Cloud Virtual Servers (BYOL). Scaleway hat ebenfalls einen Score von 4/10, bietet Windows Server nur als Image und hat keine Managed MSSQL oder AD-Integration. Für komplexe Microsoft-Integrationen sind beide Anbieter nicht die erste Wahl.
Unsicher, welcher Anbieter zu dir passt?
Der Cloud Compass ermittelt datenbasiert und vendor-neutral die beste Cloud für deinen Use Case.
Cloud Compass starten