Base de données et sources
Le comparatif repose sur trois jeux de données entretenus par fournisseur : la matrice de services complète (plus de 100 services dans des catégories comme compute, stockage, bases de données, IA/ML et réseau), des notations par catégorie sur l'ensemble des fournisseurs, et une évaluation éditoriale de souveraineté avec verdict, pour/contre et sources primaires vérifiées – jusqu'aux preuves de certification comme les attestations BSI C5.
Chaque point de données renvoie à la source officielle du fournisseur. Une version intégrale lisible par machine de tous les profils et comparatifs est disponible sous /llm/.
Échelle d'évaluation
Les notations par catégorie utilisent une échelle de 1 à 10 avec des ancres fixes : 1–2 = offre inexistante ou marginale · 3–4 = offre basique avec lacunes · 5–6 = solide milieu de tableau · 7–8 = offre forte · 9–10 = leader du marché. Chaque catégorie définit précisément ce qu'elle mesure – et ce qu'elle ne mesure pas.
Évaluation de souveraineté (SEAL)
La souveraineté juridictionnelle est volontairement évaluée séparément de la sécurité technique des données : le modèle SEAL rend mesurable la maturité de souveraineté numérique de chaque fournisseur – de la structure de propriété et de la juridiction à la résidence des données et au contrôle opérationnel. Le score SEAL par fournisseur provient des jeux de données entretenus ; les fondamentaux sont expliqués dans le guide.
Recommandations assistées par IA (Cloud Compass & assessment)
Les recommandations du Cloud Compass et du cloud assessment sont dérivées par un modèle d'IA de vos réponses et de la base de données comparison.cloud. La pondération des dimensions suit votre cas d'usage ; la base de données est identique pour les 13 fournisseurs. Chaque recommandation est motivée et n'est jamais un placement payant.
Mise à jour
Les jeux de données sont vérifiés en continu par rapport aux sources des fournisseurs. Chaque évaluation de souveraineté porte une date de vérification, les notations par catégorie une date de revue. Les évolutions des fournisseurs – nouveaux services, certificats, modèles tarifaires – sont intégrées au fil de l'eau.
Qui est derrière
comparison.cloud est un service du groupe TIMETOACT. La responsabilité éditoriale de la méthodologie et des évaluations revient à Marc Achsnich et à l'équipe cloud de synaigy (TIMETOACT GROUP) – forte de longues années d'expérience projet en stratégie, migration et exploitation cloud, sur hyperscalers comme sur plateformes européennes.
Financement et indépendance : le comparatif est gratuit et sans publicité. Le groupe TIMETOACT propose des prestations complémentaires de conseil et de migration ; celles-ci sont signalées comme telles et n'ont aucune influence sur les évaluations ou recommandations.
Une erreur ?
La qualité des données vit des corrections : si un point de données est obsolète ou erroné, signalez-le via le formulaire de contact – nous vérifions auprès de la source primaire et corrigeons. À propos