Comparatif direct
AWS vs IBM Cloud
AWS ou IBM Cloud ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Services, tarifs, centres de données et souveraineté en comparaison directe.
Management summary
État 2026-07AWS est le leader mondial du marché avec le portefeuille de services le plus large (10/10) et des compétences de base en infrastructure excellentes, mais avec des limitations en matière de souveraineté technologique (4/10) et de prix (4/10). IBM Cloud se distingue par son orientation vers l'hybride cloud pour les entreprises, le Confidential Computing (9/10) et de solides services de données et d'IA, mais présente des inconvénients en termes de portée mondiale (5/10) et de prix du calcul (4/10). AWS convient à la mise à l'échelle internationale et à l'innovation, tandis qu'IBM Cloud est plus adaptée aux entreprises ayant des besoins en cloud hybride et en OpenShift.
Méthodologie & base de donnéesAWS
HyperscalerAtout clé: Market leader with the widest range of features and global reach
Recommandation: Recommended for innovation drivers and international scaling
IBM Cloud
HyperscalerAtout clé: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Recommandation: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Diagramme de performance
AWS et IBM Cloud sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- Portefeuille de services le plus large : Possibilités stratégiques avec 10/10 (moyenne des autres : 6,2) grâce à plus de 200 services, allant de l'IaaS au Quantum Computing (Braket) et à la GenAI (Bedrock).
- Compétences de base en infrastructure excellentes : Bases de données, stockage, réseau, virtualisation et haute disponibilité notés chacun 10/10, incluant une offre DBaaS complète (Aurora, RDS) et VMware Cloud on AWS.
- Leadership mondial : Portée mondiale avec 9/10 (moyenne des autres : 4,5) grâce à 114 centres de données, plus de 30 régions et 700 points de présence sur 6 continents.
- Sécurité des données et chiffrement solides : Sécurité des données & chiffrement avec 9/10 (moyenne des autres : 7,8) et Chiffrement avec 9/10 (moyenne des autres : 6,8), soutenus par CloudHSM, KMS et Nitro Enclaves.
Points d'attention
- Faible souveraineté technologique : Score de 4/10 (moyenne des autres : 7,4) en raison de technologies propriétaires et d'un fort verrouillage (lock-in), ce qui rend une sortie ultérieure difficile.
- Faible compétitivité des prix : Note de prix de 4/10 (moyenne des autres : 6,4) avec des coûts particulièrement élevés pour le CPU (4,2/10), la RAM (3,0/10) et l'Egress (3,0/10).
- Score SEAL faible : Souveraineté technique dans le cadre SEAL avec 4,1/10 (41 %), en particulier SOV-2 Legal avec 2/10 en raison du US CLOUD Act.
Forces
- Le Confidential Computing avec Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) offre une souveraineté des clés et du chiffrement leader sur le marché (9/10).
- Une base matérielle propre (Power, LinuxONE, Telum) et des centres de données propres renforcent la souveraineté de la chaîne d'approvisionnement (6/10).
- IBM Cloud propose Red Hat OpenShift natif et IBM Cloud Kubernetes Service sans frais pour le plan de contrôle, seuls les nœuds workers sont facturés (9/10).
- IBM Cloud propose un solide portefeuille de données et d'IA pour les entreprises (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
Points d'attention
- En tant que société mère américaine, IBM Cloud est soumise au CLOUD Act et à FISA 702, ce qui limite la souveraineté juridictionnelle (3/10).
- Le calcul (vCPU) et les GPU (H100) sont dans la fourchette de prix supérieure (4/10 et 3/10 respectivement).
- La densité régionale mondiale est inférieure à celle d'AWS ou d'Azure (5/10).
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez AWS si :
- Vous avez besoin d'un large portefeuille de services pour la mise à l'échelle internationale et l'innovation.
- Votre priorité est les compétences de base en infrastructure excellentes telles que les bases de données, le stockage et le réseau.
- Vous avez besoin d'une portée mondiale avec 114 centres de données et 700 points de présence.
- La sécurité des données et le chiffrement solides sont déterminants pour vous.
Choisissez IBM Cloud si :
- Vous avez besoin d'un cloud hybride pour les entreprises avec un accent sur OpenShift et le Confidential Computing.
- Votre priorité est les services de données et d'IA solides tels que watsonx.ai et Db2.
- Vous avez besoin d'une base matérielle propre (Power, LinuxONE, Telum) et de centres de données propres pour la souveraineté de la chaîne d'approvisionnement.
- Un stockage bloc et une mémoire vive (RAM) abordables sont importants pour vous.
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | AWSvsIBM CloudÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 99 | 7,8 | équilibré |
| Souveraineté technologique | 46 | 7,4 | Avance IBM Cloud |
| Souveraineté opérationnelle | 73 | 8 | Avance AWS |
| Possibilités stratégiques | 106 | 6,2 | Avance AWS |
| Prix | 44 | 6,4 | équilibré |
| Outils de collaboration | 42 | 5,1 | Avance AWS |
| Portée mondiale | 95 | 4,5 | Avance AWS |
| Big Data | 98 | 4,8 | équilibré |
| IA | 77 | 4,8 | équilibré |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Avance IBM Cloud |
| Virtualisation | 106 | 5,7 | Avance AWS |
| Conteneurisation | 99 | 7,3 | équilibré |
| Bases de données | 108 | 6,9 | Avance AWS |
| Haute disponibilité | 107 | 6,7 | Avance AWS |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Avance AWS |
| Linux | 109 | 8,8 | équilibré |
| Chiffrement | 99 | 6,8 | équilibré |
| Stockage | 107 | 7,7 | Avance AWS |
| Réseau | 109 | 7,8 | équilibré |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : AWS vs IBM Cloud
Quelle est la différence entre AWS et IBM Cloud ?
AWS offre le portefeuille de services le plus large (10/10) et des compétences de base en infrastructure excellentes, mais présente des limitations en matière de souveraineté technologique (4/10) et de prix (4/10). IBM Cloud se distingue par son orientation vers l'hybride cloud pour les entreprises, le Confidential Computing (9/10) et de solides services de données et d'IA, mais présente des inconvénients en termes de portée mondiale (5/10) et de prix du calcul (4/10).
Quel fournisseur est plus souverain ?
IBM Cloud a un score SEAL plus élevé de 4,9/10 (49 %) par rapport à AWS avec 4,1/10 (41 %). Les deux sont toutefois soumis au US CLOUD Act, IBM Cloud étant en outre soumise à FISA 702.
Quel fournisseur est moins cher ?
IBM Cloud a une meilleure note de coût de 4,5/10 par rapport à AWS avec 4/10. Les coûts réels dépendent cependant de la charge de travail. IBM Cloud est moins chère pour le stockage bloc et la mémoire vive (RAM), tandis qu'AWS est plus chère pour le CPU et le GPU.
Quel fournisseur offre une meilleure sécurité des données ?
Les deux fournisseurs offrent une sécurité des données et un chiffrement solides avec un score de 9/10. AWS prend en charge CloudHSM, KMS et Nitro Enclaves, tandis qu'IBM Cloud propose Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4).
Quel fournisseur est meilleur pour le Big Data et l'IA ?
AWS a un score Big Data de 9/10 avec des services tels qu'EMR, Glue, Kinesis et SageMaker Lakehouse. IBM Cloud propose un solide portefeuille de données et d'IA pour les entreprises avec watsonx.ai, watsonx.data, Db2 et Analytics Engine (8/10).
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass