Direktvergleich
AWS vs IBM Cloud
AWS oder IBM Cloud? Der direkte Cloud-Vergleich von Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität. Services, Preise, Rechenzentren und Souveränität im direkten Vergleich.
Management Summary
Stand 2026-07AWS ist der globale Marktführer mit dem breitesten Service-Portfolio (10/10) und exzellenten Infrastruktur-Kernkompetenzen, jedoch mit Einschränkungen bei technologischer Souveränität (4/10) und Preis (4/10). IBM Cloud punktet mit Enterprise-Hybrid-Cloud-Fokus, Confidential Computing (9/10) und starken Daten- und KI-Services, hat aber Nachteile bei der globalen Reichweite (5/10) und Compute-Preisen (4/10). AWS eignet sich für internationale Skalierung und Innovation, während IBM Cloud für Unternehmen mit Hybrid-Cloud- und OpenShift-Anforderungen besser geeignet ist.
Methodik & DatenbasisAWS
HyperscalerUSP: Market leader with the widest range of features and global reach
Empfehlung: Recommended for innovation drivers and international scaling
IBM Cloud
HyperscalerUSP: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Empfehlung: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Leistungsdiagramm
AWS und IBM Cloud über 8 Kernkategorien im Vergleich zum Durchschnitt aller Anbieter (1–10).
Marktpositionierung
Alle 13 Anbieter nach Souveränität und Portfolio-Leistung — rein rechnerisch aus den Kategorie-Bewertungen.
Position rein rechnerisch: X = Ø aus Technologischer & Operativer Souveränität, Y = Ø aller übrigen Bewertungskategorien (je 1–10). Keine Rangfolge-Empfehlung. Methodik & Datenbasis
Stärken & Schwächen
Automatisch aus den redaktionell geprüften Bewertungsdaten abgeleitet und mit den Kategorie-Bewertungen (1–10) belegt — fair für beide Seiten.
Stärken
- Breitestes Service-Portfolio: Strategische Möglichkeiten mit 10/10 (Ø andere: 6,2) durch über 200 Services, die von IaaS bis zu Quantum Computing (Braket) und GenAI (Bedrock) reichen.
- Exzellente Infrastruktur-Kernkompetenzen: Datenbanken, Speicher, Netzwerk, Virtualisierung und Hochverfügbarkeit jeweils mit 10/10 bewertet, inklusive umfassendem DBaaS-Angebot (Aurora, RDS) und VMware Cloud on AWS.
- Globale Marktführerschaft: Globale Reichweite mit 9/10 (Ø andere: 4,5) durch 114 Rechenzentren, 30+ Regionen und 700 Points of Presence auf 6 Kontinenten.
- Starke Datensicherheit und Verschlüsselung: Datensicherheit & Verschlüsselung mit 9/10 (Ø andere: 7,8) sowie Encryption mit 9/10 (Ø andere: 6,8), unterstützt durch CloudHSM, KMS und Nitro Enclaves.
Zu bedenken
- Geringe technologische Souveränität: Score von 4/10 (Ø andere: 7,4) aufgrund proprietärer Technologien und hohem Lock-in, was einen späteren Exit erschwert.
- Schwache Preiswettbewerbsfähigkeit: Preis-Rating von 4/10 (Ø andere: 6,4) mit besonders hohen Kosten bei CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) und Egress (3,0/10).
- Niedriger SEAL-Score: Technische Souveränität im SEAL-Framework mit 4,1/10 (41%), insbesondere SOV-2 Legal mit 2/10 aufgrund des US CLOUD Act.
Stärken
- Confidential Computing mit Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) bietet marktführende Schlüssel- und Verschlüsselungshoheit (9/10).
- Eigene Hardware-Basis (Power, LinuxONE, Telum) und eigene Rechenzentren stärken die Lieferketten-Souveränität (6/10).
- IBM Cloud bietet native Red Hat OpenShift und IBM Cloud Kubernetes Service ohne Gebühr für die Control Plane, berechnet werden nur die Worker-Nodes (9/10).
- IBM Cloud bietet ein starkes Enterprise-Daten- und KI-Portfolio (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
Zu bedenken
- Als US-Mutterkonzern unterliegt IBM Cloud dem CLOUD Act und FISA 702, was die jurisdiktionelle Souveränität einschränkt (3/10).
- Compute (vCPU) und GPU (H100) sind preislich im oberen Bereich (4/10 bzw. 3/10).
- Die globale Regionsdichte ist geringer als bei AWS oder Azure (5/10).
Wann welcher Anbieter?
Use-Case-basierte Entscheidungshilfe — beide Optionen sind eine valide Wahl.
AWS wählen, wenn:
- Sie benötigen ein breites Service-Portfolio für internationale Skalierung und Innovation.
- Ihre Priorität liegt auf exzellenten Infrastruktur-Kernkompetenzen wie Datenbanken, Speicher und Netzwerk.
- Sie benötigen eine globale Reichweite mit 114 Rechenzentren und 700 Points of Presence.
- Starke Datensicherheit und Verschlüsselung sind für Sie entscheidend.
IBM Cloud wählen, wenn:
- Sie benötigen eine Enterprise-Hybrid-Cloud mit Fokus auf OpenShift und Confidential Computing.
- Ihre Priorität liegt auf starken Daten- und KI-Services wie watsonx.ai und Db2.
- Sie benötigen eine eigene Hardware-Basis (Power, LinuxONE, Telum) und eigene Rechenzentren für Lieferketten-Souveränität.
- Günstiger Block-Storage und Arbeitsspeicher (RAM) sind für Sie wichtig.
Service-Vergleich nach Kategorien
Alle 19 Bewertungskategorien im direkten Duell (1–10). Ein nennenswerter Vorsprung wird ab 2 Punkten Differenz markiert.
| Kategorie | AWSvsIBM CloudSkala 1–10 | Ø alle | |
|---|---|---|---|
| Datensicherheit & Verschlüsselung | 99 | 7,8 | ausgeglichen |
| Technologische Souveränität | 46 | 7,4 | Vorsprung IBM Cloud |
| Operative Souveränität | 73 | 8 | Vorsprung AWS |
| Strategische Möglichkeiten | 106 | 6,2 | Vorsprung AWS |
| Preis | 44 | 6,4 | ausgeglichen |
| Collaboration Tools | 42 | 5,1 | Vorsprung AWS |
| Globale Reichweite | 95 | 4,5 | Vorsprung AWS |
| Big Data | 98 | 4,8 | ausgeglichen |
| KI | 77 | 4,8 | ausgeglichen |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Vorsprung IBM Cloud |
| Virtualisierung | 106 | 5,7 | Vorsprung AWS |
| Containerisierung | 99 | 7,3 | ausgeglichen |
| Datenbanken | 108 | 6,9 | Vorsprung AWS |
| Hochverfügbarkeit | 107 | 6,7 | Vorsprung AWS |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Vorsprung AWS |
| Linux | 109 | 8,8 | ausgeglichen |
| Verschlüsselung | 99 | 6,8 | ausgeglichen |
| Speicher | 107 | 7,7 | Vorsprung AWS |
| Netzwerk | 109 | 7,8 | ausgeglichen |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Unsere Vergleichsmethodik
Die Punktzahlen zeigen einen relativen Preisvergleich je Servicekategorie. Der günstigste Preis erhält 10 Punkte, höhere Preise werden proportional abgewertet. Fehlende Services werden neutral behandelt.
Datenstand: Listenpreise vom 11. September 2025, Standort Deutschland (DE).
Weitere Cloud-Vergleiche
Häufige Fragen: AWS vs IBM Cloud
Was ist der Unterschied zwischen AWS und IBM Cloud?
AWS bietet das breiteste Service-Portfolio (10/10) und exzellente Infrastruktur-Kernkompetenzen, hat jedoch Einschränkungen bei technologischer Souveränität (4/10) und Preis (4/10). IBM Cloud punktet mit Enterprise-Hybrid-Cloud-Fokus, Confidential Computing (9/10) und starken Daten- und KI-Services, hat aber Nachteile bei der globalen Reichweite (5/10) und Compute-Preisen (4/10).
Welcher Anbieter ist souveräner?
IBM Cloud hat einen höheren SEAL-Score von 4,9/10 (49%) im Vergleich zu AWS mit 4,1/10 (41%). Beide unterliegen jedoch dem US CLOUD Act, wobei IBM Cloud zusätzlich FISA 702 unterliegt.
Welcher Anbieter ist preiswerter?
IBM Cloud hat ein besseres Cost Rating von 4,5/10 im Vergleich zu AWS mit 4/10. Tatsächlichliche Kosten sind jedoch workload-abhängig. IBM Cloud ist bei Block-Storage und Arbeitsspeicher (RAM) günstiger, während AWS bei CPU und GPU teurer ist.
Welcher Anbieter bietet bessere Datensicherheit?
Beide Anbieter bieten starke Datensicherheit und Verschlüsselung mit einem Score von 9/10. AWS unterstützt CloudHSM, KMS und Nitro Enclaves, während IBM Cloud Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) anbietet.
Welcher Anbieter ist besser für Big Data und KI?
AWS hat einen Big Data-Score von 9/10 mit Services wie EMR, Glue, Kinesis und SageMaker Lakehouse. IBM Cloud bietet ein starkes Enterprise-Daten- und KI-Portfolio mit watsonx.ai, watsonx.data, Db2 und Analytics Engine (8/10).
Unsicher, welcher Anbieter zu dir passt?
Der Cloud Compass ermittelt datenbasiert und vendor-neutral die beste Cloud für deinen Use Case.
Cloud Compass starten