Confronto diretto
AWS vs IBM Cloud
AWS o IBM Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07AWS è il leader di mercato globale con il portfolio di servizi più ampio (10/10) e competenze infrastrutturali di base eccellenti, ma con limitazioni nella sovranità tecnologica (4/10) e nel prezzo (4/10). IBM Cloud si distingue per il focus sull'Enterprise Hybrid Cloud, il Confidential Computing (9/10) e forti servizi per dati e AI, ma presenta svantaggi nella portata globale (5/10) e nei prezzi del compute (4/10). AWS è adatto per la scalabilità internazionale e l'innovazione, mentre IBM Cloud è più adatta per le aziende con requisiti di Hybrid Cloud e OpenShift.
Metodologia & base datiAWS
HyperscalerPunto di forza: Market leader with the widest range of features and global reach
Raccomandazione: Recommended for innovation drivers and international scaling
IBM Cloud
HyperscalerPunto di forza: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Raccomandazione: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Diagramma delle prestazioni
AWS e IBM Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Portfolio di servizi più ampio: Opportunità strategiche con 10/10 (media altri: 6,2) grazie a oltre 200 servizi, che spaziano dall'IaaS al Quantum Computing (Braket) e alla GenAI (Bedrock).
- Competenze infrastrutturali di base eccellenti: Database, storage, rete, virtualizzazione e alta disponibilità valutati ciascuno con 10/10, incluso un'ampia offerta DBaaS (Aurora, RDS) e VMware Cloud on AWS.
- Leadership di mercato globale: Portata globale con 9/10 (media altri: 4,5) grazie a 114 data center, oltre 30 regioni e 700 punti di presenza su 6 continenti.
- Forte sicurezza dei dati e crittografia: Sicurezza dei dati e crittografia con 9/10 (media altri: 7,8) e Crittografia con 9/10 (media altri: 6,8), supportati da CloudHSM, KMS e Nitro Enclaves.
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica: Punteggio di 4/10 (media altri: 7,4) a causa di tecnologie proprietarie e alto lock-in, che rende difficile un'uscita successiva.
- Scarsa competitività sui prezzi: Rating del prezzo di 4/10 (media altri: 6,4) con costi particolarmente elevati per CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) ed Egress (3,0/10).
- Basso punteggio SEAL: Sovranità tecnica nel framework SEAL con 4,1/10 (41%), in particolare SOV-2 Legal con 2/10 a causa del US CLOUD Act.
Punti di forza
- Il Confidential Computing con Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4) offre una sovranità di chiave e crittografia leader di mercato (9/10).
- Una base hardware proprietaria (Power, LinuxONE, Telum) e data center propri rafforzano la sovranità della catena di approvvigionamento (6/10).
- IBM Cloud offre Red Hat OpenShift nativo e IBM Cloud Kubernetes Service senza costi per il Control Plane; vengono fatturati solo i Worker Nodes (9/10).
- IBM Cloud offre un forte portfolio Enterprise per dati e AI (watsonx.ai, watsonx.data, Db2, Analytics Engine) (8/10).
Da considerare
- Come società madre statunitense, IBM Cloud è soggetta al CLOUD Act e FISA 702, il che limita la sovranità giurisdizionale (3/10).
- Il Compute (vCPU) e le GPU (H100) sono nella fascia di prezzo alta (4/10 e 3/10 rispettivamente).
- La densità globale delle regioni è inferiore rispetto ad AWS o Azure (5/10).
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli AWS se:
- Avete bisogno di un ampio portfolio di servizi per la scalabilità internazionale e l'innovazione.
- La vostra priorità sono le eccellenti competenze infrastrutturali di base come database, storage e rete.
- Avete bisogno di una portata globale con 114 data center e 700 punti di presenza.
- Una forte sicurezza dei dati e crittografia sono decisive per voi.
Scegli IBM Cloud se:
- Avete bisogno di un'Enterprise Hybrid Cloud con focus su OpenShift e Confidential Computing.
- La vostra priorità sono forti servizi per dati e AI come watsonx.ai e Db2.
- Avete bisogno di una base hardware proprietaria (Power, LinuxONE, Telum) e data center propri per la sovranità della catena di approvvigionamento.
- Lo storage a blocchi e la memoria (RAM) convenienti sono importanti per voi.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | AWSvsIBM CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 99 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 46 | 7,4 | Vantaggio IBM Cloud |
| Sovranità operativa | 73 | 8 | Vantaggio AWS |
| Opportunità strategiche | 106 | 6,2 | Vantaggio AWS |
| Prezzo | 44 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 42 | 5,1 | Vantaggio AWS |
| Copertura globale | 95 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Big Data | 98 | 4,8 | equilibrato |
| IA | 77 | 4,8 | equilibrato |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Vantaggio IBM Cloud |
| Virtualizzazione | 106 | 5,7 | Vantaggio AWS |
| Containerizzazione | 99 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 108 | 6,9 | Vantaggio AWS |
| Alta disponibilità | 107 | 6,7 | Vantaggio AWS |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Linux | 109 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 99 | 6,8 | equilibrato |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio AWS |
| Rete | 109 | 7,8 | equilibrato |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: AWS vs IBM Cloud
Qual è la differenza tra AWS e IBM Cloud?
AWS offre il portfolio di servizi più ampio (10/10) e competenze infrastrutturali di base eccellenti, ma ha limitazioni nella sovranità tecnologica (4/10) e nel prezzo (4/10). IBM Cloud si distingue per il focus sull'Enterprise Hybrid Cloud, il Confidential Computing (9/10) e forti servizi per dati e AI, ma presenta svantaggi nella portata globale (5/10) e nei prezzi del compute (4/10).
Quale provider è più sovrano?
IBM Cloud ha un punteggio SEAL più alto di 4,9/10 (49%) rispetto ad AWS con 4,1/10 (41%). Tuttavia, entrambi sono soggetti al US CLOUD Act, con IBM Cloud soggetta inoltre a FISA 702.
Quale provider è più economico?
IBM Cloud ha un migliore Cost Rating di 4,5/10 rispetto ad AWS con 4/10. I costi effettivi dipendono tuttavia dal workload. IBM Cloud è più economica per lo storage a blocchi e la memoria (RAM), mentre AWS è più costosa per CPU e GPU.
Quale provider offre una migliore sicurezza dei dati?
Entrambi i provider offrono una forte sicurezza dei dati e crittografia con un punteggio di 9/10. AWS supporta CloudHSM, KMS e Nitro Enclaves, mentre IBM Cloud offre Hyper Protect Crypto Services (KYOK, FIPS 140-2 Level 4).
Quale provider è migliore per Big Data e AI?
AWS ha un punteggio Big Data di 9/10 con servizi come EMR, Glue, Kinesis e SageMaker Lakehouse. IBM Cloud offre un forte portfolio Enterprise per dati e AI con watsonx.ai, watsonx.data, Db2 e Analytics Engine (8/10).
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass