Direktvergleich
OVHcloud vs STACKIT
OVHcloud oder STACKIT? Der direkte Cloud-Vergleich von Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität. Services, Preise, Rechenzentren und Souveränität im direkten Vergleich.
Management Summary
Stand 2026-07OVHcloud und STACKIT vertreten als EU-Anbieter unterschiedliche Strategien im souveränen Cloud-Markt: OVHcloud setzt auf ein breites, globales Portfolio mit starker Bare-Metal-Infrastruktur und wettbewerbsfähigen Preisen, während STACKIT als fokussierte Deutschland-Cloud maximale operative Kontrolle und Datensicherheit für IaaS/PaaS-Workloads bietet. OVHcloud überzeugt durch ein umfassendes Speicher- und Netzwerkangebot sowie hohe technologische Souveränität, ist jedoch bei Microsoft-Integrationen und produktiven AI-Services limitiert. STACKIT punktet mit exzellenter Linux-Unterstützung und höchsten Scores bei operativer Souveränität, verzichtet jedoch bewusst auf globale Reichweite und Bare-Metal-Optionen. Unternehmen mit starkem Preisbewusstsein und Bedarf an dedizierter Hardware oder globaler Präsenz finden bei OVHcloud die bessere Passung. Organisationen, die höchste Compliance-Anforderungen im DACH-Raum erfüllen müssen und auf Linux-basierte, containerisierte Architekturen setzen, profitieren stärker von der fokussierten Plattform von STACKIT.
Methodik & DatenbasisOVHcloud
EU-AnbieterUSP: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Empfehlung: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
STACKIT
EU-AnbieterUSP: German cloud with maximum compliance and a clear focus on IaaS and PaaS
Empfehlung: Recommended for organizations prioritizing local security and trust
Leistungsdiagramm
OVHcloud und STACKIT über 8 Kernkategorien im Vergleich zum Durchschnitt aller Anbieter (1–10).
Marktpositionierung
Alle 13 Anbieter nach Souveränität und Portfolio-Leistung — rein rechnerisch aus den Kategorie-Bewertungen.
Position rein rechnerisch: X = Ø aus Technologischer & Operativer Souveränität, Y = Ø aller übrigen Bewertungskategorien (je 1–10). Keine Rangfolge-Empfehlung. Methodik & Datenbasis
Stärken & Schwächen
Automatisch aus den redaktionell geprüften Bewertungsdaten abgeleitet und mit den Kategorie-Bewertungen (1–10) belegt — fair für beide Seiten.
Stärken
- OVHcloud bietet das ausgereifteste Bare-Metal-Angebot mit einem Score von 10/10 (Ø aller Anbieter: 5,2), was dedizierte physische Server für spezifische Hardware-Anforderungen ermöglicht.
- Das Cost Rating liegt mit 8,0/10 deutlich über dem Durchschnitt aller Anbieter (6,4/10), unterstützt durch Savings Plans von bis zu 54 % und günstige Egress-Kosten.
- Mit Scores von 9/10 in technologischer und operativer Souveränität sowie einem SEAL Score von 8,6/10 bietet OVHcloud eine starke Basis für datenschutzkritische Anwendungen.
- Das Speicherportfolio erreicht mit 10/10 (Ø aller Anbieter: 7,7) und das Netzwerk mit 9/10 (Ø aller Anbieter: 7,8) höchste Ausbaustufen, inklusive reifer Managed Kubernetes-Dienste (9/10).
Zu bedenken
- Die Microsoft-Integration ist mit 4/10 (Ø aller Anbieter: 4,5) schwach ausgeprägt, was die Plattform für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen weniger geeignet macht.
- Strategische Möglichkeiten liegen bei 6/10 (Ø aller Anbieter: 6,2); wichtige Services wie Serverless, Confidential Computing und bestimmte Firewall-Komponenten sind noch nicht produktiv verfügbar ('announced').
- Das AI-Angebot erreicht nur 5/10 (Ø aller Anbieter: 4,8); obwohl leicht über dem Durchschnitt, fehlen viele produktiven Managed-AI-Services, da Teile des Portfolios nur angekündigt sind.
Stärken
- STACKIT erreicht den maximalen Score von 10/10 in operativer Souveränität (Ø aller Anbieter: 8), was höchste Kontrolle aus Europa ohne nicht-EU-Intervention garantiert.
- Mit 9/10 in Datensicherheit & Verschlüsselung (Ø aller Anbieter: 7,8) bietet STACKIT technische Schutzmechanismen wie Confidential Cloud by Edgeless Systems und einen Secrets Manager.
- Die Linux-Unterstützung ist mit 10/10 (Ø aller Anbieter: 8,8) im Vergleichsfeld führend, was STACKIT zur optimalen Zielplattform für Linux-Workloads macht.
- STACKIT bietet ein solides Managed-Database-Portfolio mit 8/10 (Ø aller Anbieter: 6,9), das echte DBaaS-Dienste wie PostgreSQL Flex, MariaDB und MongoDB Flex umfasst.
Zu bedenken
- STACKIT hat keine globale Reichweite (1/10, Ø aller Anbieter: 4,5) mit nur 2 Regionen in 2 Ländern (Deutschland und Österreich), was den Einsatz für Workloads außerhalb Europas ungeeignet macht.
- Das AI- und Big-Data-Angebot ist mit je 3/10 (Ø aller Anbieter: 4,8 bzw. 4,8) dünn besetzt; viele AI-Services sind nur 'announced' und Dremio befindet sich im Beta-Stadium.
- Es gibt kein Collaboration-Portfolio (1/10, Ø aller Anbieter: 3,7) und kein Bare-Metal-Angebot (1/10, Ø aller Anbieter: 5,2), was den Fokus klar auf reine IaaS/PaaS-Infrastruktur beschränkt.
Wann welcher Anbieter?
Use-Case-basierte Entscheidungshilfe — beide Optionen sind eine valide Wahl.
OVHcloud wählen, wenn:
- wenn Sie dedizierte physische Server (Bare Metal) für spezifische Hardware-Anforderungen oder hohe Performance benötigen.
- wenn Kosteneffizienz ein entscheidender Faktor ist und Sie von Savings Plans sowie günstigen Egress-Kosten profitieren möchten.
- wenn Sie eine Cloud-Plattform mit globaler Reichweite außerhalb Europas (z.B. USA, Asien) benötigen.
- wenn Sie ein breites Portfolio an Speicherlösungen (Block, File, Object, Archive) und reifen Managed Kubernetes-Diensten suchen.
STACKIT wählen, wenn:
- wenn maximale operative Souveränität und Kontrolle aus Europa (Score 10/10) höchste Priorität haben.
- wenn Sie Linux-basierte Workloads auf einer Plattform mit exzellenter Open-Source-Unterstützung (Score 10/10) betreiben.
- wenn Sie strenge Compliance-Anforderungen im DACH-Raum erfüllen müssen und auf Confidential Computing (Edgeless Systems) setzen.
- wenn Sie ein fokussiertes IaaS/PaaS-Angebot ohne Ablenkung durch nicht-produktive oder globale Services bevorzugen.
Service-Vergleich nach Kategorien
Alle 19 Bewertungskategorien im direkten Duell (1–10). Ein nennenswerter Vorsprung wird ab 2 Punkten Differenz markiert.
| Kategorie | OVHcloudvsSTACKITSkala 1–10 | Ø alle | |
|---|---|---|---|
| Datensicherheit & Verschlüsselung | 79 | 7,8 | Vorsprung STACKIT |
| Technologische Souveränität | 99 | 7,4 | ausgeglichen |
| Operative Souveränität | 910 | 8 | ausgeglichen |
| Strategische Möglichkeiten | 65 | 6,2 | ausgeglichen |
| Preis | 85 | 6,4 | Vorsprung OVHcloud |
| Collaboration Tools | 65 | 5,1 | ausgeglichen |
| Globale Reichweite | 61 | 4,5 | Vorsprung OVHcloud |
| Big Data | 63 | 4,8 | Vorsprung OVHcloud |
| KI | 53 | 4,8 | Vorsprung OVHcloud |
| Bare Metal | 101 | 5,2 | Vorsprung OVHcloud |
| Virtualisierung | 86 | 5,7 | Vorsprung OVHcloud |
| Containerisierung | 96 | 7,3 | Vorsprung OVHcloud |
| Datenbanken | 78 | 6,9 | ausgeglichen |
| Hochverfügbarkeit | 86 | 6,7 | Vorsprung OVHcloud |
| Microsoft | 44 | 4,5 | ausgeglichen |
| Linux | 810 | 8,8 | Vorsprung STACKIT |
| Verschlüsselung | 78 | 6,8 | ausgeglichen |
| Speicher | 107 | 7,7 | Vorsprung OVHcloud |
| Netzwerk | 98 | 7,8 | ausgeglichen |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Unsere Vergleichsmethodik
Die Punktzahlen zeigen einen relativen Preisvergleich je Servicekategorie. Der günstigste Preis erhält 10 Punkte, höhere Preise werden proportional abgewertet. Fehlende Services werden neutral behandelt.
Datenstand: Listenpreise vom 11. September 2025, Standort Deutschland (DE).
Weitere Cloud-Vergleiche
Häufige Fragen: OVHcloud vs STACKIT
Was ist der Unterschied zwischen OVHcloud und STACKIT?
OVHcloud bietet ein breiteres, globales Portfolio mit starkem Fokus auf Bare Metal, Speicher und wettbewerbsfähige Preise (Cost Rating 8,0/10). STACKIT ist eine fokussierte Deutschland-Cloud mit höchster operativer Souveränität (10/10) und starker Datensicherheit (9/10), verzichtet jedoch auf globale Reichweite und Bare-Metal-Optionen.
Welcher Anbieter ist souveräner?
STACKIT erreicht mit 10/10 den höchsten Score in operativer Souveränität und bietet einen SEAL Score von 8,2/10. OVHcloud liegt mit 9/10 in operativer Souveränität und einem SEAL Score von 8,6/10 ebenfalls sehr hoch, bietet jedoch durch seine globale Präsenz eine komplexere juristische Landschaft. Für maximale operative Kontrolle aus Europa ist STACKIT stärker positioniert.
Welcher Anbieter ist günstiger?
OVHcloud hat ein deutlich besseres Cost Rating von 8,0/10 im Vergleich zu 5,4/10 bei STACKIT. Dies spiegelt sich in günstigeren Preisen für CPU, GPU und Storage wider. Tatsächliche Kosten sind jedoch immer workload-abhängig; STACKIT bietet zwar kostenlose Egress-Kosten (10/10), was bei hohen Datenmengen vorteilhaft sein kann, das Gesamtbild spricht für OVHcloud.
Welcher Anbieter ist besser für Linux-Workloads?
STACKIT erreicht mit 10/10 den maximalen Score in der Kategorie Linux (Ø aller Anbieter: 8,8), was ihn zur optimalen Wahl für Linux-basierte Architekturen macht. OVHcloud liegt mit 8/10 gut, aber nicht führend in dieser Kategorie.
Bieten beide Anbieter Bare-Metal-Server?
Nein. OVHcloud bietet ein umfassendes Bare-Metal-Angebot mit einem Score von 10/10. STACKIT bietet keine dedizierten physischen Server (Score 1/10) und fokussiert sich stattdessen auf virtuelle Instanzen und Container.
Unsicher, welcher Anbieter zu dir passt?
Der Cloud Compass ermittelt datenbasiert und vendor-neutral die beste Cloud für deinen Use Case.
Cloud Compass starten