Confronto diretto
AWS vs T Cloud Public
AWS o T Cloud Public? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
Management summary
Aggiornato 2026-07AWS e T Cloud Public rappresentano due strategie cloud opposte: AWS punta sulla massima profondità tecnologica e scalabilità globale, mentre T Cloud Public si concentra sulla sovranità europea e sugli standard aperti. AWS offre, con un punteggio di 10/10 nelle Opportunità Strategiche, il portfolio più ampio, che spazia dall'IaaS al Quantum Computing, e convince con punteggi massimi in Database, Rete e Alta Disponibilità (10/10 ciascuno). In cambio, la sovranità tecnologica di AWS, con 4/10, è nettamente inferiore alla media del settore, indicando un alto rischio di lock-in dovuto alle tecnologie proprietarie. T Cloud Public punta sulla massima sovranità operativa (10/10) e su un'alta sovranità tecnologica (9/10), rendendola la scelta ideale per carichi di lavoro sensibili alla protezione dei dati nel mercato DACH. Tuttavia, le mancano opportunità strategiche in AI e Big Data (2/10 ciascuna) e la sua portata globale è limitata a tre paesi. La decisione dipende quindi principalmente dal fatto che l'innovazione globale e la profondità del servizio o l'indipendenza giuridica e la facilità di uscita siano prioritarie.
Metodologia & base datiAWS
HyperscalerPunto di forza: Market leader with the widest range of features and global reach
Raccomandazione: Recommended for innovation drivers and international scaling
T Cloud Public
Provider UEPunto di forza: German cloud provider with an independent, broad public cloud portfolio combining shared and dedicated resources, including first serverless capabilities.
Raccomandazione: Recommended for companies in DACH and the Netherlands that operate regionally but require high availability and strong data sovereignty.
Diagramma delle prestazioni
AWS e T Cloud Public su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Portfolio di servizi più ampio con 10/10 nelle Opportunità Strategiche, che comprende oltre 200 servizi e spazia dall'IaaS a soluzioni specializzate come Quantum Computing (Braket) e GenAI (Bedrock).
- Eccellenti competenze infrastrutturali di base con 10/10 ciascuno in Database, Storage, Rete, Virtualizzazione e Alta Disponibilità, supportate da un'offerta DBaaS completa (Aurora, RDS) e VMware Cloud on AWS.
- Leadership di mercato globale con 9/10 nella Portata Globale, sostenuta da 114 data center, oltre 30 regioni e 700 punti di presenza su 6 continenti.
- Sicurezza dei dati robusta con 9/10, supportata da CloudHSM, KMS e Nitro Enclaves, nonché da un ampio portfolio di certificazioni di conformità incluse BSI C5 e ISO 27001.
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica con 4/10 (sotto la media di 7,4), dovuta a tecnologie proprietarie e un alto rischio di lock-in che rende difficile un successivo cambio di fornitore.
- Scarsa competitività sui prezzi con 4/10 (sotto la media di 6,4), in particolare per CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) ed Egress (3,0/10).
- Basso punteggio SEAL di 4,1/10 (41%), dove in particolare SOV-2 Legal è valutato 2/10 a causa della giurisdizione USA e del US CLOUD Act.
Punti di forza
- Massima sovranità operativa con 10/10, poiché il funzionamento avviene interamente nell'UE con supporto e personale locali, garantendo l'indipendenza da interventi extra-UE.
- Alta sovranità tecnologica con 9/10, che garantisce un basso rischio di lock-in e un'alta facilità di uscita grazie a uno stack aperto e standard aperti.
- Sicurezza dei dati solida con 7/10, incluse misure di protezione tecniche per i dati a riposo e in transito, nonché opzioni BYOK e HSM.
- Opzioni di prezzo attraenti per carichi di lavoro specifici, in particolare per RAM (8,6/10) e Block Storage (8,2/10), nonché Saving Plans con risparmi fino al 48%.
Da considerare
- Offerta debole in AI e Big Data con 2/10 ciascuno (nettamente sotto le medie di 4,8), il che rende la piattaforma meno adatta per scenari di analytics e ML complessi.
- Nessuna portata globale con 2/10 (sotto la media di 4,5), poiché la presenza è limitata a tre paesi e un continente, rendendo difficile l'espansione internazionale.
- Assenza di percorsi di virtualizzazione enterprise con 1/10 (sotto la media di 5,7), poiché non vengono offerte destinazioni di migrazione gestite per VMware o Hyper-V.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli AWS se:
- Avete bisogno di un portfolio di servizi estremamente ampio, che spazia dall'infrastruttura classica a servizi specializzati come Quantum Computing e intelligenza artificiale generativa.
- I vostri carichi di lavoro richiedono disponibilità globale con basse latenze in molte regioni al di fuori dell'Europa.
- Gestite database complessi e avete bisogno di un'offerta DBaaS gestita profonda e matura.
- Pianificate la migrazione di ambienti VMware esistenti e avete bisogno di compatibilità diretta (VMware Cloud on AWS).
Scegli T Cloud Public se:
- La sovranità e la protezione dei dati sono le vostre priorità più elevate, in particolare per dati sensibili che devono rimanere sotto giurisdizione UE.
- Desiderate un basso rischio di lock-in e la possibilità di passare facilmente a un altro fornitore se necessario (alta sovranità tecnologica).
- I vostri carichi di lavoro sono principalmente radicati nel mercato DACH e nei Paesi Bassi e non richiedono un'infrastruttura globale.
- Cercate soluzioni economicamente efficienti per carichi di lavoro intensivi in RAM o basati su Block Storage all'interno dell'Europa.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | AWSvsT Cloud PublicScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio AWS |
| Sovranità tecnologica | 49 | 7,4 | Vantaggio T Cloud Public |
| Sovranità operativa | 710 | 8 | Vantaggio T Cloud Public |
| Opportunità strategiche | 105 | 6,2 | Vantaggio AWS |
| Prezzo | 45 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 46 | 5,1 | Vantaggio T Cloud Public |
| Copertura globale | 92 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Big Data | 92 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| IA | 72 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| Bare Metal | 31 | 5,2 | Vantaggio AWS |
| Virtualizzazione | 101 | 5,7 | Vantaggio AWS |
| Containerizzazione | 97 | 7,3 | Vantaggio AWS |
| Database | 106 | 6,9 | Vantaggio AWS |
| Alta disponibilità | 105 | 6,7 | Vantaggio AWS |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Linux | 107 | 8,8 | Vantaggio AWS |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio AWS |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio AWS |
| Rete | 105 | 7,8 | Vantaggio AWS |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: AWS vs T Cloud Public
Qual è la differenza principale tra AWS e T Cloud Public?
AWS è un hyperscaler globale con il portfolio di servizi più profondo e ampio (Opportunità Strategiche 10/10), ma ha una giurisdizione USA e comporta un alto rischio di lock-in (Sovranità Tecnologica 4/10). T Cloud Public è un fornitore UE con massima sovranità operativa (10/10) e standard aperti (Sovranità Tecnologica 9/10), ma offre un portfolio nettamente più piccolo, in particolare per AI e Big Data (2/10 ciascuno).
Quale fornitore è più sovrano?
T Cloud Public è nettamente più sovrano. Raggiunge un punteggio SEAL di 7,6/10 (76%) e una sovranità operativa di 10/10, poiché viene gestita interamente nell'UE. AWS ha un punteggio SEAL di 4,1/10 (41%) e una sovranità operativa di 7/10, dovuto alla giurisdizione USA e al US CLOUD Act.
Chi è più economico?
I costi dipendono fortemente dal carico di lavoro. AWS ha un Cost Rating di 6,0/10, T Cloud Public di 5,8/10. AWS è più costoso per CPU (4,2/10) e RAM (3,0/10), mentre T Cloud Public è più competitivo per RAM (8,6/10) e Block Storage (8,2/10). Entrambi i fornitori offrono Saving Plans (AWS fino al 72%, T Cloud fino al 48%).
Quale fornitore è migliore per AI e Big Data?
AWS è nettamente meglio posizionato. AWS raggiunge 9/10 in Big Data e 7/10 in AI, supportato da servizi come SageMaker, EMR e Bedrock. T Cloud Public raggiunge solo 2/10 in entrambe le categorie, indicando un'offerta limitata di servizi di analytics e ML.
Posso migrare il mio ambiente VMware?
AWS supporta questo direttamente con VMware Cloud on AWS e ottiene 10/10 in Virtualizzazione. T Cloud Public non offre una soluzione VMware gestita e ottiene qui solo 1/10, rendendo difficile la migrazione diretta di ambienti di virtualizzazione classici.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass