Confronto diretto
Google Cloud vs OVHcloud
Google Cloud o OVHcloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
Management summary
Aggiornato 2026-07Google Cloud e OVHcloud rappresentano due strategie cloud diverse: Google Cloud è una piattaforma tecnologicamente all'avanguardia per le innovazioni guidate dai dati e dall'IA, mentre OVHcloud si distingue come fornitore UE sovrano con un forte focus su Bare Metal ed efficienza dei costi. Google Cloud convince con punteggi massimi in Big Data (10/10), AI (9/10) e Containerizzazione (10/10), ma è limitata per determinati scenari dalla giurisdizione USA (SEAL Score 4,3/10) e da costi più elevati (Cost Rating 5,6/10). OVHcloud offre in cambio un'alta sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10), nonché un solido SEAL Score di 8,6/10, rendendola attraente per le aziende sensibili alla privacy e ai costi. Mentre Google Cloud si distingue per un ampio portafoglio di Managed Services e una portata globale, OVHcloud fornisce un'infrastruttura stabile e con basso lock-in grazie alla sua offerta Bare Metal (10/10) e a prezzi competitivi (Cost Rating 8,0/10). La scelta dipende quindi principalmente dalla priorità data ai servizi PaaS innovativi rispetto a un'infrastruttura IaaS sovrana ed economica.
Metodologia & base datiGoogle Cloud
HyperscalerPunto di forza: Leading in data analytics, AI, and Kubernetes, adjustable vCPU/RAM ratio
Raccomandazione: Recommended for data-driven organizations and developers focused on innovation
OVHcloud
Provider UEPunto di forza: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
Diagramma delle prestazioni
Google Cloud e OVHcloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Piattaforma dati leader nel settore: Big Data raggiunge il punteggio massimo di 10/10, supportato da BigQuery, Looker, Dataproc e Data Fusion.
- Robuste capacità di IA e ML: AI valutato con 9/10, basato su Vertex AI per training e inferenza, nonché su API specializzate come Document AI e Vision AI.
- Ecosistema container completo: Containerizzazione con 10/10, guidata da Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Run e Artifact Registry.
- Ampia eccellenza tecnica: Database, Storage, Network, Virtualizzazione e Linux ricevono ciascuno 10/10, integrati da 9/10 in Sicurezza dei dati & Crittografia e Alta disponibilità.
Da considerare
- Bassa sovranità giurisdizionale: Il SEAL Score è di 4,3/10 (43%), con SOV-2 Legal & Jurisdictional a soli 2/10 a causa della giurisdizione USA.
- Pricing mediocre: Prezzo valutato con 5/10 (Cost Rating 5,6/10), dove Egress con 3,0/10 e S3 Storage con 3,8/10 possono risultare particolarmente costosi.
- Offerta Bare Metal debole: Bare Metal raggiunge solo 3/10, il che è limitante per workload con requisiti hardware rigorosi.
Punti di forza
- Leader di mercato nel Bare Metal: Con 10/10, OVHcloud offre l'offerta più ampia e matura di server fisici dedicati.
- Alta sovranità: La sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10) è fortemente pronunciata, supportata da un SEAL Score di 8,6/10.
- Prezzi competitivi: Il Cost Rating è di 8/10, nettamente sopra la media, integrato da Savings Plans fino al 54%.
- Network e Storage robusti: Network (9/10) e Storage (10/10) appartengono alle prestazioni migliori nel confronto.
Da considerare
- Debole integrazione Microsoft: Con soli 4/10, la piattaforma è meno adatta per ambienti basati su Windows Server o Active Directory.
- Capacità AI limitate: Il rating AI è di 5/10; sebbene leggermente sopra la media, mancano molti servizi Managed AI produttivi, poiché alcune parti sono solo 'annunciate'.
- Portata globale limitata: Con 6/10, l'offerta al di fuori dell'Europa è limitata, il che può essere uno svantaggio per i clienti globali.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli Google Cloud se:
- Avete bisogno di una piattaforma leader per Big Data e Analytics con servizi come BigQuery e Looker.
- La vostra strategia si basa fortemente sull'IA e sul Machine Learning, in particolare con Vertex AI e API specializzate.
- Cercate un ecosistema container moderno e completo con GKE e Cloud Run per microservizi scalabili.
- Avete bisogno di presenza globale e di un'ampia gamma di servizi Managed PaaS per un'innovazione rapida.
Scegli OVHcloud se:
- La sovranità e la protezione dei dati UE hanno la massima priorità, supportate da un alto SEAL Score di 8,6/10.
- Cercate un'infrastruttura IaaS efficiente sotto il profilo dei costi con prezzi competitivi (Cost Rating 8,0/10).
- I vostri workload dipendono fortemente dal Bare Metal o da server dedicati per garantire controllo e prestazioni massimi.
- Preferite un'infrastruttura aperta con basso lock-in, con forte focus su Linux e tecnologie Open Source.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | Google CloudvsOVHcloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Sovranità tecnologica | 69 | 7,4 | Vantaggio OVHcloud |
| Sovranità operativa | 69 | 8 | Vantaggio OVHcloud |
| Opportunità strategiche | 96 | 6,2 | Vantaggio Google Cloud |
| Prezzo | 58 | 6,4 | Vantaggio OVHcloud |
| Strumenti di collaborazione | 86 | 5,1 | Vantaggio Google Cloud |
| Copertura globale | 76 | 4,5 | equilibrato |
| Big Data | 106 | 4,8 | Vantaggio Google Cloud |
| IA | 95 | 4,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Bare Metal | 310 | 5,2 | Vantaggio OVHcloud |
| Virtualizzazione | 108 | 5,7 | Vantaggio Google Cloud |
| Containerizzazione | 109 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 107 | 6,9 | Vantaggio Google Cloud |
| Alta disponibilità | 98 | 6,7 | equilibrato |
| Microsoft | 54 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 108 | 8,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Archiviazione | 1010 | 7,7 | equilibrato |
| Rete | 109 | 7,8 | equilibrato |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: Google Cloud vs OVHcloud
Qual è la differenza tra Google Cloud e OVHcloud?
Google Cloud è una piattaforma tecnologicamente all'avanguardia con focus su Big Data (10/10), AI (9/10) e Managed Services, mentre OVHcloud si distingue come fornitore UE sovrano con una forte offerta Bare Metal (10/10) e alta efficienza dei costi (Cost Rating 8,0/10). Google Cloud offre una gamma più ampia di servizi PaaS innovativi, OVHcloud si concentra su un'infrastruttura IaaS sovrana e con basso lock-in.
Quale fornitore è più sovrano?
OVHcloud è nettamente più sovrano con un SEAL Score di 8,6/10 (86%) e valutazioni elevate in sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10). Google Cloud ha un SEAL Score di 4,3/10 (43%) e si posiziona più in basso nelle categorie Sovranità Tecnologica (6/10) e Sovranità Operativa (6/10), dovuto alla giurisdizione USA.
Chi è più economico?
OVHcloud è più economica con un Cost Rating di 8,0/10 rispetto a Google Cloud con 5,6/10. Questo si riflette anche negli indicatori di costo specifici, ad esempio per l'Egress (OVHcloud 10,0/10 vs. Google Cloud 3,0/10). I costi effettivi dipendono tuttavia sempre dal workload e dovrebbero essere calcolati caso per caso.
Quale fornitore è migliore per AI e Big Data?
Google Cloud è chiaramente leader in questi ambiti con 10/10 per Big Data e 9/10 per AI, supportata da servizi come BigQuery, Vertex AI e Looker. OVHcloud si posiziona qui con 6/10 per Big Data e 5/10 per AI, dove molti servizi AI sono ancora elencati come 'announced' e non sono disponibili in produzione.
Quale fornitore offre migliori opzioni Bare Metal?
OVHcloud è il chiaro favorito per i workload Bare Metal con un punteggio di 10/10 e un ampio portafoglio di server dedicati. Google Cloud raggiunge qui solo 3/10, classificando l'offerta come limitante per workload con requisiti hardware rigorosi.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass