Confronto diretto
AWS vs IONOS Cloud
AWS o IONOS Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
Management summary
Aggiornato 2026-07AWS e IONOS Cloud rappresentano due strategie cloud diverse: AWS offre il portfolio più profondo e ampio sul mercato (Opportunità strategiche 10/10) con una portata globale (9/10) e punteggi massimi nell'infrastruttura di base, ma è caratterizzato dalla giurisdizione USA (SEAL 4,1/10) e da costi più elevati (Prezzo 4/10). IONOS Cloud si posiziona come fornitore UE altamente sovrano con massima sovranità operativa (10/10) e forte indipendenza tecnologica (9/10), offre un'offerta economicamente efficiente (Prezzo 8/10) e un solido portfolio Bare Metal (8/10), ma ha uno spettro di servizi più limitato per l'AI (3/10) e il Big Data (3/10). La scelta dipende principalmente dai requisiti di sovranità dei dati, dal budget e dalla necessità di scalabilità globale e di servizi PaaS specializzati.
Metodologia & base datiAWS
HyperscalerPunto di forza: Market leader with the widest range of features and global reach
Raccomandazione: Recommended for innovation drivers and international scaling
IONOS Cloud
Provider UEPunto di forza: German cloud with independent radio of CPU and RAM in public Cloud, Broad offering of shared and dedicated instances.
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that focus on the EU market and require a mix of shared and dedicated hardware.
Diagramma delle prestazioni
AWS e IONOS Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Il portfolio di servizi più ampio con oltre 200 servizi, che spazia dall'IaaS al Quantum Computing e alla GenAI (Opportunità strategiche 10/10).
- Eccellenti competenze infrastrutturali di base in database, storage, rete e virtualizzazione, ciascuna valutata con 10/10.
- Leadership di mercato globale con 114 data center, oltre 30 regioni e 700 punti di presenza su 6 continenti (Portata globale 9/10).
- Forte sicurezza dei dati e crittografia con punteggi di 9/10 in entrambe le categorie, supportata da CloudHSM, KMS e Nitro Enclaves.
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica (4/10) a causa di tecnologie proprietarie e alto lock-in, che rende più difficile un'uscita successiva.
- Scarsa competitività sui prezzi (Prezzo 4/10) con costi particolarmente elevati per CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) ed Egress (3,0/10).
- Basso punteggio SEAL (4,1/10) con in particolare SOV-2 Legal a 2/10 a causa del US CLOUD Act.
Punti di forza
- Massima sovranità operativa (10/10) con pieno controllo dall'Europa e indipendenza da interventi non europei.
- Forte sovranità tecnologica (9/10) grazie a uno stack standard aperto e basso lock-in, che favorisce la facilità di uscita.
- Buon rapporto qualità-prezzo (Prezzo 8/10) con costi competitivi, in particolare per CPU, RAM ed Egress.
- Solida offerta Bare Metal (8/10) con un'ampia gamma di server fisici dedicati per specifici requisiti di prestazioni.
Da considerare
- Scarse capacità AI e Big Data (3/10 ciascuna), che indicano un'offerta limitata di piattaforme di training gestito, inferenza e analytics.
- Portata globale limitata (4/10) con presenza principalmente in Europa e pochi siti negli USA, il che rappresenta una limitazione per una base clienti globale.
- Disponibilità elevata media (5/10) con una copertura più debole attraverso regioni e Availability Zone e tooling di disaster recovery rispetto alla media.
Fonti verificate
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli AWS se:
- Avete bisogno del portfolio di servizi più ampio disponibile per casi d'uso complessi e innovativi oltre il classico IaaS (Opportunità strategiche 10/10).
- La vostra applicazione richiede scalabilità globale e bassa latenza in molte regioni al di fuori dell'Europa (Portata globale 9/10).
- Scommettete su analytics Big Data avanzati o piattaforme AI/ML gestite come SageMaker e Bedrock (Big Data 9/10, AI 7/10).
- La massima disponibilità e un'infrastruttura ridondante su molte Availability Zone sono critiche (Alta disponibilità 10/10).
Scegli IONOS Cloud se:
- La sovranità dei dati e l'indipendenza dalle leggi USA sono la massima priorità (Sovranità operativa 10/10, SEAL 8,0/10).
- Stavate cercando una soluzione cloud economicamente efficiente con prezzi trasparenti per carichi di lavoro IaaS (Prezzo 8/10).
- I vostri carichi di lavoro beneficiano di hardware dedicato o server Bare Metal (Bare Metal 8/10).
- Preferite standard aperti e basso vendor lock-in per migrazioni semplici (Sovranità tecnologica 9/10).
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | AWSvsIONOS CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio AWS |
| Sovranità tecnologica | 49 | 7,4 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Sovranità operativa | 710 | 8 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Opportunità strategiche | 106 | 6,2 | Vantaggio AWS |
| Prezzo | 48 | 6,4 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Strumenti di collaborazione | 47 | 5,1 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Copertura globale | 94 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Big Data | 93 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| IA | 73 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Virtualizzazione | 106 | 5,7 | Vantaggio AWS |
| Containerizzazione | 98 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 107 | 6,9 | Vantaggio AWS |
| Alta disponibilità | 105 | 6,7 | Vantaggio AWS |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Linux | 108 | 8,8 | Vantaggio AWS |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio AWS |
| Archiviazione | 108 | 7,7 | Vantaggio AWS |
| Rete | 107 | 7,8 | Vantaggio AWS |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: AWS vs IONOS Cloud
Qual è la differenza tra AWS e IONOS Cloud?
AWS è un hyperscaler globale con il portfolio più profondo e ampio (Opportunità strategiche 10/10) e una forte presenza globale (9/10), ma con giurisdizione USA (SEAL 4,1/10) e costi più elevati (Prezzo 4/10). IONOS Cloud è un fornitore UE con la massima sovranità operativa (10/10) e forte indipendenza tecnologica (9/10), offre un'offerta economicamente efficiente (Prezzo 8/10) e un solido portfolio Bare Metal (8/10), ma ha uno spettro di servizi più limitato per l'AI (3/10) e il Big Data (3/10).
Quale fornitore è più sovrano?
IONOS Cloud è nettamente più sovrano con un punteggio SEAL di 8,0/10 (80%) e massima sovranità operativa (10/10). AWS ha un punteggio SEAL di 4,1/10 (41%) e una sovranità operativa di 7/10, condizionata dalla giurisdizione USA e dal US CLOUD Act.
Quale fornitore è più economico?
IONOS Cloud è più economicamente efficiente con un punteggio Prezzo di 8/10 e un Cost Rating di 8,0/10. AWS ha un punteggio Prezzo di 4/10 e un Cost Rating di 6,0/10. I costi effettivi dipendono tuttavia dal carico di lavoro e variano in base ai servizi e alle configurazioni utilizzate.
Quale fornitore offre migliori servizi AI e Big Data?
AWS offre servizi AI e Big Data nettamente migliori con punteggi di 7/10 per l'AI e 9/10 per il Big Data, inclusi servizi come SageMaker, Bedrock, EMR e Glue. IONOS Cloud ha qui punteggi di 3/10 in entrambe le categorie e offre un'offerta più limitata.
Quale fornitore è più adatto per carichi di lavoro Bare Metal?
IONOS Cloud è più adatto per carichi di lavoro Bare Metal con un punteggio di 8/10 e un'ampia gamma di server fisici dedicati. AWS ha qui un punteggio di 3/10 e offre meno varietà rispetto ai fornitori UE specializzati.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass