Confronto diretto
AWS vs Infomaniak
AWS o Infomaniak? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
Management summary
Aggiornato 2026-07AWS si posiziona come hyperscaler globale con il portfolio di servizi più profondo e ampio sul mercato, come sottolineato da un punteggio di 10/10 nelle Opportunità Strategiche. Il fornitore offre eccellenti competenze infrastrutturali di base in database, rete e virtualizzazione, ciascuno valutato con 10/10, nonché una portata globale di 9/10 grazie a 114 data center. Al contrario, Infomaniak convince come fornitore svizzero indipendente e gestito dai dipendenti grazie ad alta sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10) nonché a un SEAL Score di 8,2/10. Mentre AWS è adatto per la scalabilità internazionale e innovazioni come AI e Big Data (rispettivamente 9/10 e 7/10), il focus di Infomaniak è sull'utilizzo IaaS economicamente efficiente (Prezzo 8/10) e su strumenti di collaborazione sovrani (kSuite, 8/10) all'interno della Svizzera. La scelta dipende quindi principalmente dalla tensione tra profondità dei servizi globali e sovranità dei dati europea.
Metodologia & base datiAWS
HyperscalerPunto di forza: Market leader with the widest range of features and global reach
Raccomandazione: Recommended for innovation drivers and international scaling
Infomaniak
Provider UEPunto di forza: Independent, employee-owned Swiss provider running a 100% Swiss-hosted OpenStack public cloud with a sovereign Microsoft 365 alternative (kSuite)
Raccomandazione: Recommended for Switzerland organisations that need data sovereignty,together with an open OpenStack IaaS and basic requirements in infrastructure or an alternative for Collaboration tools
Diagramma delle prestazioni
AWS e Infomaniak su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Il più ampio portfolio di servizi con 10/10 nelle Opportunità Strategiche, che spazia dall'IaaS al Quantum Computing (Braket) e alla GenAI (Bedrock).
- Eccellenti competenze infrastrutturali di base: database, storage, rete, virtualizzazione e alta disponibilità sono ciascuno valutati con 10/10.
- Leadership di mercato globale con 9/10 nella Portata Globale, supportata da 114 data center, oltre 30 regioni e 700 punti di presenza su 6 continenti.
- Forte sicurezza dei dati e crittografia con 9/10, supportata da CloudHSM, KMS e Nitro Enclaves.
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica con 4/10 (media di tutti i fornitori: 7,4) a causa di tecnologie proprietarie e alto lock-in.
- Scarsa competitività dei prezzi con 4/10 (media di tutti i fornitori: 6,4), in particolare per CPU (4,2/10) e RAM (3,0/10).
- Basso SEAL Score di 4,1/10 (41%), dovuto alla giurisdizione USA e a SOV-2 Legal con 2/10.
Punti di forza
- Alta sovranità tecnologica con 9/10 grazie allo stack OpenStack aperto e al basso rischio di lock-in.
- Forte sovranità operativa con 9/10 e un SEAL Score di 8,2/10 (82%), poiché tutte le infrastrutture si trovano in Svizzera.
- Prezzi molto competitivi con 8/10 per l'utilizzo tipico IaaS/PaaS, in particolare per l'Egress (10,0/10).
- Ampio portfolio di collaborazione con kSuite (8/10) come alternativa sovrana a Microsoft 365.
Da considerare
- Scarse opportunità strategiche con 5/10 (media di tutti i fornitori: 6,2) a causa di un portfolio limitato oltre l'IaaS.
- Nessuna portata globale al di fuori dell'Europa con 1/10 (media di tutti i fornitori: 4,5), poiché esiste solo 1 regione in Svizzera.
- Offerta debole per Big Data (3/10) e AI/ML (3/10) rispetto allo standard di mercato.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli AWS se:
- Avete bisogno di un ampio portfolio di Managed Services per database, Big Data e AI per realizzare casi d'uso complessi.
- La vostra applicazione richiede disponibilità globale con bassa latenza in molte regioni al di fuori dell'Europa.
- Pianificate la migrazione di ambienti VMware e avete bisogno di un'integrazione senza interruzioni (VMware Cloud on AWS).
- Avete bisogno di estese certificazioni di conformità come BSI C5, ISO 27017/27018 e PCI DSS per i mercati internazionali.
Scegli Infomaniak se:
- La sovranità dei dati e l'indipendenza dalle leggi USA (CLOUD Act) sono la massima priorità per la vostra organizzazione.
- Stavate cercando una soluzione IaaS economicamente efficiente con prezzi trasparenti e senza costi nascosti di egress.
- La vostra azienda ha bisogno di una soluzione workplace integrata e sovrana (kSuite) accanto all'infrastruttura.
- Preferite standard aperti (OpenStack) e desiderate un basso rischio di vendor lock-in per future migrazioni.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | AWSvsInfomaniakScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio AWS |
| Sovranità tecnologica | 49 | 7,4 | Vantaggio Infomaniak |
| Sovranità operativa | 79 | 8 | Vantaggio Infomaniak |
| Opportunità strategiche | 105 | 6,2 | Vantaggio AWS |
| Prezzo | 48 | 6,4 | Vantaggio Infomaniak |
| Strumenti di collaborazione | 48 | 5,1 | Vantaggio Infomaniak |
| Copertura globale | 91 | 4,5 | Vantaggio AWS |
| Big Data | 93 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| IA | 73 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| Bare Metal | 32 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 105 | 5,7 | Vantaggio AWS |
| Containerizzazione | 96 | 7,3 | Vantaggio AWS |
| Database | 104 | 6,9 | Vantaggio AWS |
| Alta disponibilità | 106 | 6,7 | Vantaggio AWS |
| Microsoft | 65 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 109 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 95 | 6,8 | Vantaggio AWS |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio AWS |
| Rete | 106 | 7,8 | Vantaggio AWS |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: AWS vs Infomaniak
Qual è la differenza tra AWS e Infomaniak?
AWS è un hyperscaler globale con oltre 200 servizi, che offre opportunità strategiche (10/10) e portata globale (9/10), ma presenta una bassa sovranità tecnologica (4/10). Infomaniak è un fornitore svizzero focalizzato sulla sovranità (SEAL 8,2/10) e sulla competitività dei prezzi (8/10), il cui portfolio è tuttavia limitato a IaaS e collaborazione (Opportunità Strategiche 5/10).
Quale fornitore è più sovrano?
Infomaniak è nettamente più sovrano con un SEAL Score di 8,2/10 (82%) e punteggi di 9/10 nella sovranità tecnologica e operativa. AWS ha un SEAL Score di 4,1/10 (41%) e si posiziona a 4/10 nella sovranità tecnologica, dovuto alla giurisdizione USA e alle tecnologie proprietarie.
Chi è più economico?
Infomaniak ha un rating dei prezzi migliore di 8/10 rispetto ad AWS con 4/10. In particolare per i costi di egress, Infomaniak si distingue nettamente meglio con 10,0/10 rispetto ad AWS con 3,0/10. I costi effettivi dipendono tuttavia sempre dal workload e dovrebbero essere calcolati in base all'utilizzo specifico.
Quale fornitore offre servizi migliori per Big Data e AI?
AWS offre con 9/10 in Big Data e 7/10 in AI servizi nettamente più ampi come EMR, Glue, SageMaker e Bedrock. Infomaniak ha in entrambe le categorie solo 3/10, poiché il portfolio qui è ancora limitato e non fornisce managed services avanzati per l'analisi o il training ML.
AWS è adatto per le aziende svizzere?
AWS è adatto per le aziende svizzere che necessitano di scalabilità globale o servizi enterprise specifici, poiché ha presenza in Svizzera e soddisfa gli standard di conformità. Tuttavia, la giurisdizione USA (SEAL 4,1/10) deve essere valutata contro i vantaggi dell'ampio portfolio, specialmente se esistono rigorosi requisiti locali sulla protezione dei dati.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass