Comparatif direct
Google Cloud vs Scaleway
Google Cloud ou Scaleway ? Le comparatif cloud direct des services, centres de données, coûts et souveraineté. Hyperscaler face au cloud européen – axé sur la souveraineté, le RGPD et la conformité.
Management summary
État 2026-07Google Cloud se positionne comme une plateforme technologiquement leader pour les charges de travail axées sur les données et l'IA, avec des notes maximales pour le Big Data et l'IA. En revanche, Scaleway convainc en tant que cloud européen souverain et rentable, avec une solide infrastructure Bare Metal et un accent mis sur la juridiction européenne. Alors que Google Cloud mise sur un large portefeuille de services et une portée mondiale, l'avantage de Scaleway réside dans sa tarification et son indépendance opérationnelle vis-à-vis des influences américaines. Les entreprises ayant des exigences élevées en matière de souveraineté des données et de transparence des coûts trouveront une solution adaptée chez Scaleway, tandis que les innovations intensives en données et la mise à l'échelle mondiale sont mieux servies par Google Cloud. Le choix dépend donc principalement de la priorité accordée à la profondeur technologique et à la présence mondiale ou à la souveraineté européenne et aux avantages tarifaires.
Méthodologie & base de donnéesGoogle Cloud
HyperscalerAtout clé: Leading in data analytics, AI, and Kubernetes, adjustable vCPU/RAM ratio
Recommandation: Recommended for data-driven organizations and developers focused on innovation
Scaleway
Fournisseur UEAtout clé: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Recommandation: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Diagramme de performance
Google Cloud et Scaleway sur 8 catégories clés, comparés à la moyenne de tous les fournisseurs (1–10).
Positionnement du marché
Les 13 fournisseurs selon la souveraineté et la performance du portefeuille — calcul purement arithmétique à partir des notes par catégorie.
Positions purement calculées : X = moyenne des souverainetés technologique et opérationnelle, Y = moyenne de toutes les autres catégories de notation (1–10 chacune). Pas une recommandation de classement. Méthodologie & base de données
Forces & faiblesses
Dérivé automatiquement des données de notation vérifiées par la rédaction et étayé par les notes par catégorie (1–10) — équitable pour les deux parties.
Forces
- Plateforme de données leader dans l'industrie : le Big Data atteint la note maximale de 10/10, soutenu par BigQuery, Looker, Dataproc et Data Fusion.
- Solides capacités IA et ML : l'IA est notée 9/10, basée sur Vertex AI pour l'entraînement et l'inférence, ainsi que sur des API spécialisées comme Document AI et Vision AI.
- Écosystème conteneurisé complet : la conteneurisation est notée 10/10, portée par Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Run et Artifact Registry.
- Excellence technique large : les bases de données, le stockage, le réseau, la virtualisation et Linux obtiennent chacun 10/10, complétés par 9/10 en sécurité des données et chiffrement et haute disponibilité.
Points d'attention
- Faible souveraineté juridictionnelle : le SEAL Score est de 4,3/10 (43 %), avec SOV-2 Legal & Jurisdictional à seulement 2/10 en raison de la juridiction américaine.
- Tarification moyenne : le prix est noté 5/10 (Cost Rating 5,6/10), l'Egress avec 3,0/10 et le stockage S3 avec 3,8/10 pouvant s'avérer coûteux.
- Offre Bare Metal faible : le Bare Metal n'atteint que 3/10, ce qui est limitant pour les charges de travail ayant des exigences matérielles strictes.
Forces
- Tarification exceptionnelle : le prix est noté 9/10 (Cost Rating 8,5/10), l'Egress étant particulièrement compétitif avec 10,0/10 et les GPU avec 9,0/10.
- Souveraineté maximale en Europe : la souveraineté technologique (9/10) et opérationnelle (9/10) sont au niveau le plus élevé, soutenues par un SEAL Score de 7,9/10.
- Solide infrastructure Bare Metal : le Bare Metal atteint 9/10, ce qui est avantageux pour les charges de travail ayant des exigences matérielles strictes.
- Fondation solide pour Linux et le stockage : le support Linux est bien développé (8/10), le portefeuille de stockage (8/10) couvre le bloc, le fichier, l'objet et l'archivage.
Points d'attention
- Aucune portée mondiale : la portée mondiale est notée 1/10, le fournisseur étant présent dans seulement 3 pays et 1 continent.
- Absence d'intégration Workplace : les outils de collaboration sont notés 2/10, il n'y a pas de portefeuille pour Office, Mail ou Conferencing.
- Virtualisation Enterprise faible : la virtualisation est notée 4/10, l'absence de VMware managé complique la migration des parcs informatiques Enterprise classiques.
Quel fournisseur, quand ?
Aide à la décision basée sur les cas d'usage — les deux options sont un choix valide.
Choisissez Google Cloud si :
- Vous avez besoin d'une plateforme leader pour le Big Data et l'analytique avec des services tels que BigQuery et Looker.
- Votre stratégie mise fortement sur l'IA et le Machine Learning, en particulier avec Vertex AI et des API spécialisées.
- Vous avez besoin d'une présence mondiale avec de nombreuses régions et zones de disponibilité en dehors de l'Europe.
- Vous recherchez un portefeuille complet de services managés pour les bases de données, le stockage et le réseau.
Choisissez Scaleway si :
- La souveraineté des données et la juridiction européenne sont prioritaires, soutenues par un SEAL Score élevé.
- Vous recherchez une infrastructure rentable avec des prix transparents et des coûts d'Egress avantageux.
- Vos charges de travail reposent fortement sur des serveurs Bare Metal ou des technologies Cloud-Native comme Kubernetes.
- Vous préférez un fournisseur européen axé sur Linux et les technologies Open Source.
Comparaison des services par catégorie
Les 19 catégories de notation en duel direct (1–10). Une avance notable est signalée à partir de 2 points d'écart.
| Catégorie | Google CloudvsScalewayÉchelle 1–10 | Moy. tous | |
|---|---|---|---|
| Sécurité des données & chiffrement | 97 | 7,8 | Avance Google Cloud |
| Souveraineté technologique | 69 | 7,4 | Avance Scaleway |
| Souveraineté opérationnelle | 69 | 8 | Avance Scaleway |
| Possibilités stratégiques | 96 | 6,2 | Avance Google Cloud |
| Prix | 59 | 6,4 | Avance Scaleway |
| Outils de collaboration | 83 | 5,1 | Avance Google Cloud |
| Portée mondiale | 71 | 4,5 | Avance Google Cloud |
| Big Data | 104 | 4,8 | Avance Google Cloud |
| IA | 96 | 4,8 | Avance Google Cloud |
| Bare Metal | 39 | 5,2 | Avance Scaleway |
| Virtualisation | 104 | 5,7 | Avance Google Cloud |
| Conteneurisation | 108 | 7,3 | Avance Google Cloud |
| Bases de données | 107 | 6,9 | Avance Google Cloud |
| Haute disponibilité | 96 | 6,7 | Avance Google Cloud |
| Microsoft | 54 | 4,5 | équilibré |
| Linux | 108 | 8,8 | Avance Google Cloud |
| Chiffrement | 97 | 6,8 | Avance Google Cloud |
| Stockage | 108 | 7,7 | Avance Google Cloud |
| Réseau | 108 | 7,8 | Avance Google Cloud |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Notre méthodologie de comparaison
Les scores indiquent une comparaison de prix relative par catégorie de services. Le prix le plus bas obtient 10 points ; les prix plus élevés sont dépréciés proportionnellement. Les services manquants sont traités de manière neutre.
Données au : Prix catalogue au 11 septembre 2025, localisation Allemagne (DE).
Autres comparatifs Cloud
Questions fréquentes : Google Cloud vs Scaleway
Quelle est la différence entre Google Cloud et Scaleway ?
Google Cloud est un hyperscaler mondial avec un fort accent sur le Big Data, l'IA et un large portefeuille de services, tandis que Scaleway est un fournisseur européen spécialisé dans la souveraineté des données, l'efficacité des coûts et l'infrastructure Bare Metal. Google Cloud offre une portée mondiale et des intégrations Enterprise, Scaleway se concentre sur le marché européen avec une forte indépendance opérationnelle.
Quel fournisseur est le plus souverain ?
Scaleway est nettement plus souverain avec un SEAL Score de 7,9/10 (79 %) et des notes élevées en souveraineté technologique (9/10) et opérationnelle (9/10). Google Cloud a un SEAL Score de 4,3/10 (43 %) et est noté 6/10 dans ces catégories, ce qui est dû à la juridiction américaine et à un contrôle opérationnel moindre depuis l'Europe.
Quel fournisseur est le moins cher ?
Scaleway est moins cher avec un score de prix de 9/10 et un Cost Rating de 8,5/10, en particulier pour l'Egress (10,0/10) et les GPU (9,0/10). Google Cloud est noté 5/10 avec un Cost Rating de 5,6/10, l'Egress (3,0/10) et le stockage S3 (3,8/10) étant plus coûteux. Les coûts réels dépendent toutefois toujours de la charge de travail.
Quel fournisseur offre de meilleures capacités Big Data ?
Google Cloud offre des capacités Big Data nettement supérieures avec un score de 10/10, soutenu par des services tels que BigQuery, Looker et Dataproc. Scaleway est noté 4/10 dans cette catégorie et propose un portefeuille plus limité de services d'analytique et de plateforme de données.
Scaleway est-il adapté aux charges de travail mondiales ?
Non, Scaleway n'est pas adapté aux charges de travail mondiales, car il est présent dans seulement 3 pays et 1 continent et obtient une note de 1/10 en portée mondiale. Google Cloud, avec 39 datacenters dans 25 pays et une note de 7/10 en portée mondiale, est mieux équipé pour répondre aux exigences internationales.
Vous ne savez pas quel fournisseur choisir ?
Le Cloud Compass détermine le meilleur cloud pour votre cas d'usage — basé sur les données et indépendant.
Lancer Cloud Compass