Direktvergleich
AWS vs OVHcloud
AWS oder OVHcloud? Der direkte Cloud-Vergleich von Services, Rechenzentren, Kosten und Souveränität. Hyperscaler gegen europäische Cloud – mit Fokus auf Souveränität, DSGVO und Compliance.
Management Summary
Stand 2026-07AWS und OVHcloud repräsentieren zwei unterschiedliche Cloud-Strategien: AWS setzt auf maximale technologische Tiefe und globale Reichweite, während OVHcloud auf europäische Souveränität und Kosteneffizienz fokussiert. AWS bietet mit einem Score von 10/10 in 'Strategische Möglichkeiten' das breiteste Portfolio, das von IaaS bis zu Quantum Computing reicht, und erreicht Spitzenwerte in Datenbanken, Netzwerk und Hochverfügbarkeit. Im Gegenzug ist der Preis mit 4/10 deutlich höher als bei OVHcloud (8/10), und die technologische Souveränität liegt mit 4/10 unter dem Branchendurchschnitt. OVHcloud überzeugt durch einen SEAL-Score von 8,6/10 und hohe Bewertungen in operativer (9/10) sowie technologischer Souveränität (9/10), was sie zur idealen Wahl für datenschutzkritische EU-Projekte macht. Zudem bietet OVHcloud das stärkste Bare-Metal-Angebot (10/10) und wettbewerbsfähige Preise, weist jedoch Lücken im AI-Portfolio und bei Microsoft-Integrationen auf. Die Entscheidung hängt primär davon ab, ob globale Skalierbarkeit und Service-Breite (AWS) oder Souveränität und Kostenkontrolle (OVHcloud) im Vordergrund stehen.
Methodik & DatenbasisAWS
HyperscalerUSP: Market leader with the widest range of features and global reach
Empfehlung: Recommended for innovation drivers and international scaling
OVHcloud
EU-AnbieterUSP: Leading European Cloud, Possibility to combine Private Cloud with Bare Metal and Public Cloud
Empfehlung: Recommended for cost-conscious companies that require global scalability and strong EU data protection
Leistungsdiagramm
AWS und OVHcloud über 8 Kernkategorien im Vergleich zum Durchschnitt aller Anbieter (1–10).
Marktpositionierung
Alle 13 Anbieter nach Souveränität und Portfolio-Leistung — rein rechnerisch aus den Kategorie-Bewertungen.
Position rein rechnerisch: X = Ø aus Technologischer & Operativer Souveränität, Y = Ø aller übrigen Bewertungskategorien (je 1–10). Keine Rangfolge-Empfehlung. Methodik & Datenbasis
Stärken & Schwächen
Automatisch aus den redaktionell geprüften Bewertungsdaten abgeleitet und mit den Kategorie-Bewertungen (1–10) belegt — fair für beide Seiten.
Stärken
- Breitestes Service-Portfolio: AWS erreicht 10/10 in 'Strategische Möglichkeiten' (Ø 6,2) mit über 200 Services, die von IaaS bis zu spezialisierten AI- und Quantum-Lösungen reichen.
- Exzellente Infrastruktur-Kernkompetenzen: Datenbanken, Speicher, Netzwerk, Virtualisierung und Hochverfügbarkeit werden jeweils mit 10/10 bewertet, inklusive umfassendem DBaaS-Angebot wie Aurora und RDS.
- Globale Marktführerschaft: Mit 9/10 in 'Globale Reichweite' (Ø 4,5) verfügt AWS über 114 Rechenzentren, 30+ Regionen und 700 Points of Presence auf 6 Kontinenten.
- Starke Datensicherheit: AWS erzielt 9/10 in 'Datensicherheit & Verschlüsselung' (Ø 7,8) und 9/10 in 'Encryption' (Ø 6,8), unterstützt durch CloudHSM, KMS und Nitro Enclaves.
Zu bedenken
- Geringe technologische Souveränität: Mit 4/10 (Ø 7,4) liegt AWS deutlich unter dem Durchschnitt, bedingt durch proprietäre Technologien und hohes Lock-in-Risiko.
- Schwache Preiswettbewerbsfähigkeit: Das Preis-Rating von 4/10 (Ø 6,4) ist niedrig, mit besonders hohen Kosten bei CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) und Egress (3,0/10).
- Eingeschränkte operative Souveränität: Der Score von 7/10 (Ø 8,0) liegt unter dem Durchschnitt, was auf die US-Jurisdiktion und den niedrigen SEAL-Score von 4,1/10 zurückzuführen ist.
Stärken
- Hohe Souveränität: OVHcloud erreicht 9/10 in 'Technologische Souveränität' (Ø 7,4) und 9/10 in 'Operative Souveränität' (Ø 8,0), untermauert durch einen SEAL-Score von 8,6/10.
- Bare Metal Marktführer: Mit 10/10 (Ø 5,2) bietet OVHcloud das umfangreichste und ausgereifteste Angebot an dedizierten physischen Servern.
- Wettbewerbsfähige Preise: Das Cost Rating liegt mit 8,0/10 (Ø 6,4) deutlich über dem Durchschnitt, ergänzt durch Savings Plans bis zu 54 %.
- Starkes Netzwerk & Speicher: Netzwerk (9/10, Ø 7,8) und Speicher (10/10, Ø 7,7) gehören zu den besten Leistungen, mit einer breiten Palette an Block-, Object- und File-Storage-Lösungen.
Zu bedenken
- Schwache Microsoft-Integration: Mit 4/10 (Ø 4,5) ist die Plattform für Windows-Server- oder Active-Directory-lastige Umgebungen weniger geeignet als bei AWS.
- Eingeschränkte AI-Fähigkeiten: Das AI-Rating liegt bei 5/10 (Ø 4,8); viele Managed-AI-Services sind noch nicht produktiv verfügbar ('announced'), was die aktuelle Nutzung einschränkt.
- Strategische Lücken: Mit 6/10 (Ø 6,2) in 'Strategische Möglichkeiten' fehlen wichtige Services wie Serverless und Confidential Computing im produktiven Portfolio.
Wann welcher Anbieter?
Use-Case-basierte Entscheidungshilfe — beide Optionen sind eine valide Wahl.
AWS wählen, wenn:
- Sie benötigen das breiteste verfügbare Cloud-Portfolio mit über 200 Services, um komplexe, innovative Use Cases von IaaS bis Quantum Computing abzudecken.
- Ihre Anwendung erfordert höchste globale Reichweite mit Präsenz in über 20 Ländern und 6 Kontinenten für niedrige Latenzen weltweit.
- Sie setzen auf ein umfassendes Managed-Database-Portfolio (Aurora, RDS, DocumentDB) und benötigen maximale Hochverfügbarkeit (10/10).
- Datensicherheit und Verschlüsselung (9/10) sind kritisch, und Sie benötigen fortschrittliche Features wie Nitro Enclaves und CloudHSM.
OVHcloud wählen, wenn:
- Souveränität und Datenschutz nach EU-Standards sind prioritär, unterstützt durch einen SEAL-Score von 8,6/10 und hohe operative Souveränität (9/10).
- Sie suchen kosteneffiziente Infrastruktur mit einem Cost Rating von 8,0/10 und niedrigen Egress-Kosten (10/10).
- Ihre Workloads basieren stark auf Bare-Metal-Servern, wo OVHcloud mit 10/10 das führende Angebot bietet.
- Sie bevorzugen eine lock-in-arme, offene Infrastruktur mit hoher technologischer Souveränität (9/10) und starkem Container-Support (9/10).
Service-Vergleich nach Kategorien
Alle 19 Bewertungskategorien im direkten Duell (1–10). Ein nennenswerter Vorsprung wird ab 2 Punkten Differenz markiert.
| Kategorie | AWSvsOVHcloudSkala 1–10 | Ø alle | |
|---|---|---|---|
| Datensicherheit & Verschlüsselung | 97 | 7,8 | Vorsprung AWS |
| Technologische Souveränität | 49 | 7,4 | Vorsprung OVHcloud |
| Operative Souveränität | 79 | 8 | Vorsprung OVHcloud |
| Strategische Möglichkeiten | 106 | 6,2 | Vorsprung AWS |
| Preis | 48 | 6,4 | Vorsprung OVHcloud |
| Collaboration Tools | 46 | 5,1 | Vorsprung OVHcloud |
| Globale Reichweite | 96 | 4,5 | Vorsprung AWS |
| Big Data | 96 | 4,8 | Vorsprung AWS |
| KI | 75 | 4,8 | Vorsprung AWS |
| Bare Metal | 310 | 5,2 | Vorsprung OVHcloud |
| Virtualisierung | 108 | 5,7 | Vorsprung AWS |
| Containerisierung | 99 | 7,3 | ausgeglichen |
| Datenbanken | 107 | 6,9 | Vorsprung AWS |
| Hochverfügbarkeit | 108 | 6,7 | Vorsprung AWS |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Vorsprung AWS |
| Linux | 108 | 8,8 | Vorsprung AWS |
| Verschlüsselung | 97 | 6,8 | Vorsprung AWS |
| Speicher | 1010 | 7,7 | ausgeglichen |
| Netzwerk | 109 | 7,8 | ausgeglichen |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
Unsere Vergleichsmethodik
Die Punktzahlen zeigen einen relativen Preisvergleich je Servicekategorie. Der günstigste Preis erhält 10 Punkte, höhere Preise werden proportional abgewertet. Fehlende Services werden neutral behandelt.
Datenstand: Listenpreise vom 11. September 2025, Standort Deutschland (DE).
Weitere Cloud-Vergleiche
Häufige Fragen: AWS vs OVHcloud
Was ist der Unterschied zwischen AWS und OVHcloud?
AWS ist ein globaler Hyperscaler mit dem tiefsten und breitesten Portfolio (Strategische Möglichkeiten 10/10), der auf Innovation und globale Skalierbarkeit setzt. OVHcloud ist ein EU-Anbieter, der sich auf hohe Souveränität (SEAL 8,6/10), Bare-Metal-Leistung (10/10) und Kosteneffizienz (Cost Rating 8,0/10) konzentriert. AWS bietet mehr Managed-Services, OVHcloud mehr Kontrolle und Transparenz.
Welcher Anbieter ist souveräner?
OVHcloud ist deutlich souveräner. Er erreicht einen SEAL-Score von 8,6/10 (86 %) und bewertet sich mit 9/10 in 'Technologische Souveränität' sowie 9/10 in 'Operative Souveränität'. AWS liegt mit einem SEAL-Score von 4,1/10 (41 %) und 4/10 in 'Technologische Souveränität' deutlich darunter, bedingt durch die US-Jurisdiktion.
Wer ist günstiger?
OVHcloud ist kosteneffizienter mit einem Cost Rating von 8,0/10 im Vergleich zu AWS mit 4/10. Besonders bei Egress (OVHcloud 10/10 vs. AWS 3,0/10) und CPU (OVHcloud 6,5/10 vs. AWS 4,2/10) liegen die Kosten bei OVHcloud niedriger. Die tatsächlichen Kosten sind jedoch immer workload-abhängig.
Welcher Anbieter bietet bessere Bare-Metal-Optionen?
OVHcloud ist der klare Favorit für Bare-Metal-Workloads mit einem Score von 10/10 (Ø 5,2). AWS bewertet sich hier nur mit 3/10, was auf ein begrenzteres Angebot an dedizierten physischen Servern hinweist.
Wer ist besser für AI und Big Data?
AWS führt in beiden Kategorien. In 'Big Data' erreicht AWS 9/10 (Ø 4,8) mit Services wie EMR und Glue, während OVHcloud 6/10 hat. In 'AI' liegt AWS bei 7/10 (Ø 4,8) mit produktiven Services wie Bedrock und SageMaker, OVHcloud bei 5/10, wobei viele AI-Services noch als 'announced' gelistet sind.
Unsicher, welcher Anbieter zu dir passt?
Der Cloud Compass ermittelt datenbasiert und vendor-neutral die beste Cloud für deinen Use Case.
Cloud Compass starten