Confronto diretto
AWS vs Oracle Cloud
AWS o Oracle Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Management summary
Aggiornato 2026-07AWS e Oracle Cloud sono entrambi hyperscaler con presenza globale, ma differiscono fondamentalmente nella loro orientazione strategica e struttura dei prezzi. AWS si posiziona come la piattaforma più completa con il portafoglio di servizi più ampio (Opportunità Strategiche 10/10), rendendola la prima scelta per casi d'uso complessi e innovativi e per la scalabilità internazionale. Oracle Cloud si concentra maggiormente sull'eccellenza dei database e su un'infrastruttura efficiente in termini di costi, in particolare per i clienti con carichi di lavoro Oracle o MySQL esistenti, offrendo qui un rapporto qualità-prezzo nettamente più favorevole (Prezzo 8/10 contro 4/10 di AWS). Entrambi i provider sono soggetti alla giurisdizione USA, il che si riflette in bassi punteggi SEAL (AWS 4,1/10, Oracle 4,5/10) e in una sovranità tecnologica limitata (entrambi 4/10); per i requisiti di sovranità più elevati sono quindi necessarie misure aggiuntive come BYOK o risorse dedicate. La decisione dipende principalmente dal fatto che l'azienda dia priorità alla massima ampiezza dei servizi e alla portata globale (AWS) o all'ottimizzazione specifica dei database e all'efficienza dei costi per IaaS/PaaS (Oracle).
Metodologia & base datiAWS
HyperscalerPunto di forza: Market leader with the widest range of features and global reach
Raccomandazione: Recommended for innovation drivers and international scaling
Oracle Cloud
HyperscalerPunto di forza: Only major hyperscaler with native Oracle Autonomous Database, Exadata and MySQL HeatWave; very low-cost Ampere Arm compute and a generally available EU Sovereign Cloud operated by EU legal entities
Raccomandazione: Recommended for EU/DACH organizations with Oracle Database, Exadata or MySQL workloads that need EU data residency and C5/ENS/HDS-aligned hosting
Diagramma delle prestazioni
AWS e Oracle Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Il portafoglio di servizi più ampio sul mercato con 10/10 in Opportunità Strategiche, che spazia dall'IaaS al Big Data (9/10) fino al Quantum Computing e alla GenAI (Bedrock).
- Valori di punta nelle competenze infrastrutturali di base: Database, Storage, Rete, Virtualizzazione e Alta Disponibilità sono valutati ciascuno con 10/10.
- Portata globale superiore con 9/10, supportata da 114 data center, oltre 30 regioni e 700 punti di presenza su 6 continenti.
- Forte sicurezza dei dati e crittografia con 9/10, supportata da CloudHSM, KMS e Nitro Enclaves per scenari di computing confidenziale.
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica con 4/10 (media di tutti i provider: 7,4) a causa di tecnologie proprietarie e alto rischio di lock-in.
- Scarsa competitività sui prezzi con 4/10 (media di tutti i provider: 6,4), in particolare per CPU (4,2/10), RAM (3,0/10) ed Egress (3,0/10).
- Basso punteggio SEAL di 4,1/10 (41%), che riflette la giurisdizione USA e l'esposizione al US CLOUD Act.
Punti di forza
- Prezzi molto competitivi con un rating complessivo di 8/10, in particolare per Block Storage (10/10), Egress (8,5/10) e CPU (8,0/10).
- Portafoglio database eccezionale con 9/10, che include Oracle Autonomous Database nativa, Exadata e MySQL HeatWave.
- Offerta Bare Metal robusta con 8/10, che offre alta disponibilità e varietà per carichi di lavoro dedicati.
- Buon portafoglio di rete con 9/10, incluso VCN, Load Balancing e protezione DDoS, nonché buon supporto per i carichi di lavoro Linux (8/10).
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica con 4/10 (media di tutti i provider: 7,4) a causa dello stack proprietario e dell'alto rischio di lock-in.
- La sovranità operativa è al di sotto della media di tutti i provider (8,0) con 7/10, dovuta alla società madre statunitense.
- Basso livello di dotazione per gli strumenti di collaborazione con 3/10, il che lo rende meno attraente per i puri requisiti di workplace.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli AWS se:
- Avete bisogno del portafoglio di servizi più ampio disponibile per casi d'uso innovativi come Quantum Computing, analisi Big Data complesse o integrazioni GenAI complete.
- I vostri carichi di lavoro richiedono la massima portata globale e presenza in molte regioni al di fuori dell'Europa.
- Date priorità all'integrazione più profonda e alle opzioni di migrazione per ambienti VMware (Virtualizzazione 10/10).
- Avete bisogno dell'offerta più ampia di opzioni Managed Database oltre Oracle e MySQL (ad es. PostgreSQL, MSSQL, NoSQL).
Scegli Oracle Cloud se:
- Utilizzate Oracle Database, Exadata o carichi di lavoro MySQL e trarrete vantaggio dall'ottimizzazione nativa e dalle funzionalità Autonomous di Oracle Cloud.
- L'efficienza dei costi per il consumo IaaS/PaaS, in particolare per Storage ed Egress, è un criterio decisivo per il vostro budget.
- Avete bisogno di server Bare Metal potenti per carichi di lavoro dedicati e ad alte prestazioni senza strato di virtualizzazione.
- State cercando un hyperscaler con un forte focus su infrastruttura di database e rete, con prezzi più convenienti rispetto ad AWS.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | AWSvsOracle CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 98 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 44 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 77 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 107 | 6,2 | Vantaggio AWS |
| Prezzo | 48 | 6,4 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Strumenti di collaborazione | 43 | 5,1 | equilibrato |
| Copertura globale | 98 | 4,5 | equilibrato |
| Big Data | 96 | 4,8 | Vantaggio AWS |
| IA | 77 | 4,8 | equilibrato |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Virtualizzazione | 107 | 5,7 | Vantaggio AWS |
| Containerizzazione | 97 | 7,3 | Vantaggio AWS |
| Database | 109 | 6,9 | equilibrato |
| Alta disponibilità | 107 | 6,7 | Vantaggio AWS |
| Microsoft | 66 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 108 | 8,8 | Vantaggio AWS |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio AWS |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio AWS |
| Rete | 109 | 7,8 | equilibrato |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
IT service management system standard
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Quality management system standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: AWS vs Oracle Cloud
Qual è la differenza tra AWS e Oracle Cloud?
AWS offre il portafoglio più profondo e ampio sul mercato (Opportunità Strategiche 10/10) con oltre 200 servizi, rendendolo ideale per la massima capacità di innovazione e scalabilità globale. Oracle Cloud si concentra maggiormente sull'eccellenza dei database (9/10) e offre un rapporto qualità-prezzo nettamente più favorevole per l'utilizzo tipico IaaS/PaaS (Prezzo 8/10 contro 4/10 di AWS). Mentre AWS raggiunge valori di punta in tutte le aree infrastrutturali di base, Oracle eccelle in particolare nel Bare Metal (8/10) e nei carichi di lavoro specifici per i database.
Quale provider è più sovrano?
Entrambi i provider sono aziende statunitensi e sono soggetti al US CLOUD Act, il che si riflette in bassi punteggi SEAL: AWS ha 4,1/10 (41%), Oracle Cloud 4,5/10 (45%). Nella categoria Sovranità Tecnologica, entrambi sono pari con 4/10 (media di tutti i provider: 7,4), il che indica stack proprietari e alto lock-in. Operativamente, AWS è leggermente al di sotto della media (8,0) con 7/10, così come Oracle con 7/10. Per i requisiti di sovranità più elevati, sono necessarie misure aggiuntive come BYOK o risorse dedicate per entrambi i provider.
Chi è più economico?
Oracle Cloud è nettamente più competitiva sui prezzi con un rating complessivo di 8/10 rispetto ad AWS con 4/10 (media di tutti i provider: 6,4). In particolare per Block Storage (10/10 contro 10/10, ma con un contesto di costi complessivo più favorevole), Egress (8,5/10 contro 3,0/10) e CPU (8,0/10 contro 4,2/10), Oracle offre vantaggi. I costi effettivi dipendono tuttavia fortemente dal carico di lavoro; AWS offre fino al 72% di risparmio con Saving Plans, Oracle fino al 33%.
Quale provider ha l'offerta database migliore?
Oracle Cloud guida nella categoria Database con 9/10, supportata da Oracle Autonomous Database nativa, Exadata e MySQL HeatWave. AWS segue da vicino con 10/10 nella valutazione complessiva della categoria Database, ma offre uno spettro più ampio di servizi gestiti (Aurora, RDS per MySQL/PostgreSQL/MSSQL/Oracle, DocumentDB, Keyspaces, Timestream, ElastiCache, OpenSearch, Neptune). Per i carichi di lavoro puramente Oracle, Oracle Cloud è spesso la scelta ottimizzata; per paesaggi di database eterogenei, AWS offre maggiore varietà.
Com'è la portata globale?
AWS ha una portata globale superiore con 9/10 (media di tutti i provider: 4,5), supportata da 114 data center, oltre 30 regioni e 700 punti di presenza. Oracle Cloud segue con 8/10, oltre 60 data center, oltre 50 regioni e oltre 50 punti di presenza in 28 paesi. Per i clienti che operano principalmente in Europa o nel mercato DACH, la portata di entrambi i provider è sufficiente; per le espansioni globali, AWS offre più opzioni.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass