Confronto diretto
Oracle Cloud vs Scaleway
Oracle Cloud o Scaleway? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
Management summary
Aggiornato 2026-07Oracle Cloud e Scaleway rappresentano due strategie cloud differenti: Oracle Cloud agisce come global hyperscaler con una forte esperienza in database e reti, mentre Scaleway, come fornitore europeo, punta sulla massima sovranità e sull'efficienza cloud-native. Oracle Cloud si distingue per un ampio portafoglio di servizi, una presenza globale in 28 paesi e soluzioni enterprise specializzate come Autonomous Database, rendendola attraente per le grandi aziende con complessi requisiti di dati. Scaleway convince invece con un alto SEAL Score di 7,9/10, indicativo di una forte indipendenza tecnologica e operativa da influenze statunitensi, e con prezzi molto competitivi, in particolare per GPU e costi di uscita. Per le organizzazioni con i più alti requisiti di sovranità nell'area europea, Scaleway è la scelta più chiara, mentre Oracle Cloud è più adatta per workload con portata globale e specifiche integrazioni Oracle o Microsoft.
Metodologia & base datiOracle Cloud
HyperscalerPunto di forza: Only major hyperscaler with native Oracle Autonomous Database, Exadata and MySQL HeatWave; very low-cost Ampere Arm compute and a generally available EU Sovereign Cloud operated by EU legal entities
Raccomandazione: Recommended for EU/DACH organizations with Oracle Database, Exadata or MySQL workloads that need EU data residency and C5/ENS/HDS-aligned hosting
Scaleway
Provider UEPunto di forza: European portfolio with a focus on AI infrastructure and cloud-native development
Raccomandazione: Recommended for companies looking for European Cloud Native alternatives
Diagramma delle prestazioni
Oracle Cloud e Scaleway su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Posizionamento di mercato
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Punti di forza e debolezze
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Punti di forza
- Eccellente portafoglio di database con Autonomous Database, Exadata e MySQL HeatWave (9/10).
- Solido portafoglio di reti con VCN, bilanciamento del carico e protezione DDoS (9/10).
- Ampia portata globale con 50+ regioni in 28 paesi (8/10).
- Prezzi molto competitivi per l'uso tipico di IaaS/PaaS, in particolare per lo storage a blocchi e l'uscita (8/10).
Da considerare
- Bassa sovranità tecnologica a causa dello stack proprietario e alto rischio di lock-in (4/10, media tutti: 7,4).
- Società madre statunitense con residua esposizione al CLOUD Act / FISA degli USA, che abbassa il SEAL Score a 4,5/10.
- La sovranità operativa è inferiore alla media di tutti i fornitori (7/10, media tutti: 8,0).
Punti di forza
- Massima sovranità nell'area europea con sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10) e un SEAL Score di 7,9/10.
- Eccellente politica dei prezzi con un Cost Rating di 8,5/10 e tariffe particolarmente vantaggiose per GPU (9,0/10) e uscita (10,0/10).
- Solida infrastruttura bare-metal con il punteggio più alto nel campo di confronto (9/10) e containerizzazione matura (8/10).
- Solido portafoglio di storage (8/10) con storage archivio particolarmente economico (9,5/10).
Da considerare
- Nessuna portata globale (1/10, media tutti: 4,5), poiché il fornitore è presente solo in 3 paesi e su 1 continente.
- Debole virtualizzazione enterprise (4/10, media tutti: 5,7) senza VMware gestito o accesso diretto all'hypervisor.
- Offerte di big data più limitate (4/10, media tutti: 4,8) rispetto ad altri fornitori.
Quale provider e quando?
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Scegli Oracle Cloud se:
- Avete bisogno di una presenza cloud globale con regioni in 28 paesi per clienti internazionali.
- I vostri workload si basano fortemente su Oracle Database, Exadata o MySQL e beneficiano di Autonomous Database.
- State cercando una cloud con un solido portafoglio di reti e possibilità di virtualizzazione enterprise (ad esempio VMware).
- Avete bisogno di una cloud con un ampio portafoglio di servizi per scenari enterprise complessi oltre la semplice infrastruttura.
Scegli Scaleway se:
- La sovranità e l'indipendenza dalla legge statunitense (CLOUD Act) sono il vostro criterio più importante (SEAL Score 7,9/10).
- State cercando una cloud a costo efficiente per workload AI/ML con prezzi convenienti per GPU (9,0/10).
- La vostra infrastruttura è fortemente orientata a Linux, bare metal e tecnologie cloud-native (Kubernetes).
- Avete bisogno di una cloud europea con bassi costi di uscita (10,0/10) per applicazioni intensive di dati.
Confronto dei servizi per categoria
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | Oracle CloudvsScalewayScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 87 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 49 | 7,4 | Vantaggio Scaleway |
| Sovranità operativa | 79 | 8 | Vantaggio Scaleway |
| Opportunità strategiche | 76 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 89 | 6,4 | equilibrato |
| Strumenti di collaborazione | 33 | 5,1 | equilibrato |
| Copertura globale | 81 | 4,5 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Big Data | 64 | 4,8 | Vantaggio Oracle Cloud |
| IA | 76 | 4,8 | equilibrato |
| Bare Metal | 89 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 74 | 5,7 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Containerizzazione | 78 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 97 | 6,9 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Alta disponibilità | 76 | 6,7 | equilibrato |
| Microsoft | 64 | 4,5 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Linux | 88 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 77 | 6,8 | equilibrato |
| Archiviazione | 78 | 7,7 | equilibrato |
| Rete | 98 | 7,8 | equilibrato |
Management Summary
Sovereign Cloud
SEAL Framework
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
Availability & Locations
Compute
shared & low-budget
shared & low-budget
Hot Storage
Cold Storage
Managed Databases
Network & Security
Orchestration
Virtualization
Management
Big Data
AI & Machine Learning
Quantum Computing
Compliance & Certificates
German cloud security catalogue
Information security management system
Cloud security controls for providers
Personal data protection for cloud
Privacy information management extension
Energy management for data centers
Cloud Security Alliance assurance registry
Service organization control audit reports
Payment card data security standard
Cost Indication
vCPU/h
H100/h
GB/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
La nostra metodologia di confronto
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Altri confronti Cloud
Domande frequenti: Oracle Cloud vs Scaleway
Qual è la differenza tra Oracle Cloud e Scaleway?
Oracle Cloud è un global hyperscaler con un ampio portafoglio di servizi, forte esperienza in database e presenza globale in 28 paesi, ma soffre di una minore sovranità tecnologica (4/10). Scaleway è un fornitore europeo con focus sulla massima sovranità (SEAL Score 7,9/10), tecnologie cloud-native e prezzi molto competitivi, in particolare per GPU e uscita, ma è presente solo in 3 paesi europei.
Quale fornitore è più sovrano?
Scaleway è significativamente più sovrano con un SEAL Score di 7,9/10 (79%) e punteggi elevati in sovranità tecnologica (9/10) e operativa (9/10). Oracle Cloud ha un SEAL Score di 4,5/10 (45%) e una minore sovranità tecnologica (4/10) a causa dello stack proprietario e dell'origine statunitense con esposizione al CLOUD Act.
Chi è più economico?
Scaleway ha un Cost Rating più alto di 8,5/10 rispetto a Oracle Cloud con 7,0/10. Scaleway offre prezzi molto competitivi in particolare per GPU (9,0/10) e uscita (10,0/10). Oracle Cloud è tuttavia molto economica per lo storage a blocchi (10,0/10) e lo storage archivio (9,8/10). I costi effettivi dipendono fortemente dai workload.
Quale fornitore è migliore per i workload globali?
Oracle Cloud è più adatta per i workload globali, essendo presente in 28 paesi e su 6 continenti con oltre 50 regioni. Scaleway è presente solo in 3 paesi europei (Francia, Paesi Bassi, Polonia) e su 1 continente, rendendola inadatta per progetti internazionali.
Quale fornitore offre migliori servizi di database?
Oracle Cloud offre un eccellente portafoglio di database con un punteggio di 9/10, inclusi Autonomous Database, Exadata e MySQL HeatWave. Scaleway ha un punteggio di database di 7/10 e offre servizi gestiti per MySQL, PostgreSQL, MongoDB e Redis, ma non soluzioni di database enterprise specializzate come Oracle.
Non sai quale provider fa per te?
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass