Confronto diretto
IBM Cloud o IONOS Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Hyperscaler contro cloud europeo – focus su sovranità, GDPR e compliance.
IBM Cloud si posiziona come Enterprise Hybrid Cloud con una forte orientazione verso OpenShift, Confidential Computing e Big Data, mentre IONOS Cloud si presenta come una cloud UE altamente sovrana ed economicamente efficiente, con focus su Bare Metal e containerizzazione. La differenza decisiva risiede nella sovranità giurisdizionale e operativa: IONOS raggiunge qui i valori più alti con 10/10 e 9/10, mentre IBM Cloud, a causa della madre statunitense, si attesta a 3/10 e 6/10. Per scenari intensivi di dati per AI e Analytics, IBM Cloud offre con punteggi di 8/10 e 7/10 una profondità nettamente superiore rispetto a IONOS (3/10 ciascuno). Al contrario, IONOS convince nel rapporto qualità-prezzo con un Cost Rating di 8,0/10 contro 4,5/10 di IBM, aspetto particolarmente rilevante per workload basati su CPU e RAM. Le aziende con rigorosi requisiti di conformità europei e focus sul budget scelgono IONOS, mentre le multinazionali con complesse esigenze ibride e di AI preferiscono IBM Cloud.
Metodologia & base datiPunto di forza: Enterprise hybrid cloud for native Red Hat OpenShift, IBM Power and LinuxONE and Hyper Protect confidential computing (KYOK, FIPS 140-2 Level 4)
Raccomandazione: Recommended for enterprises that need hybrid cloud, OpenShift and confidential computing with Keep-Your-Own-Key
Punto di forza: German cloud with independent radio of CPU and RAM in public Cloud, Broad offering of shared and dedicated instances.
Raccomandazione: Recommended for cost-conscious companies that focus on the EU market and require a mix of shared and dedicated hardware.
IBM Cloud e IONOS Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Fonti verificate
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | IBM CloudvsIONOS CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 97 | 7,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| Sovranità tecnologica | 69 | 7,4 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Sovranità operativa | 310 | 8 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Opportunità strategiche | 66 | 6,2 | equilibrato |
| Prezzo | 48 | 6,4 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Strumenti di collaborazione | 27 | 5,1 | Vantaggio IONOS Cloud |
| Copertura globale | 54 | 4,5 | equilibrato |
| Big Data | 83 | 4,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| IA | 73 | 4,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| Bare Metal | 88 | 5,2 | equilibrato |
| Virtualizzazione | 66 | 5,7 | equilibrato |
| Containerizzazione | 98 | 7,3 | equilibrato |
| Database | 87 | 6,9 | equilibrato |
| Alta disponibilità | 75 | 6,7 | Vantaggio IBM Cloud |
| Microsoft | 44 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 98 | 8,8 | equilibrato |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio IBM Cloud |
| Archiviazione | 78 | 7,7 | equilibrato |
| Rete | 97 | 7,8 | Vantaggio IBM Cloud |
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
shared & low-budget
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
Cluster/h
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
IBM Cloud è un hyperscaler globale con forte focus su Enterprise Hybrid Cloud, OpenShift, Confidential Computing e Big Data/AI, ma è soggetta al CLOUD Act in quanto società statunitense. IONOS Cloud è un provider UE con la massima sovranità operativa e tecnologica, che si distingue per offerte Bare Metal e container economicamente efficienti, ma ha investito meno in AI e Big Data.
IONOS Cloud è nettamente più sovrana con un SEAL Score di 8,0/10 (80%) e una sovranità operativa di 10/10. IBM Cloud ha un SEAL Score di 4,9/10 (49%) e una sovranità operativa di 3/10, poiché come madre statunitense è soggetta al CLOUD Act.
IONOS Cloud è nettamente più economica con un Cost Rating di 8,0/10 rispetto a IBM Cloud con 4,5/10. Questo vale in particolare per CPU, RAM e costi di egress. I costi effettivi dipendono tuttavia sempre dal workload e dovrebbero essere calcolati caso per caso.
IBM Cloud offre capacità nettamente superiori con punteggi di 8/10 per Big Data e 7/10 per AI rispetto a IONOS Cloud, che raggiunge 3/10 in entrambi i casi. IBM offre piattaforme come watsonx.ai, watsonx.data e Db2, mentre IONOS offre qui solo servizi di base.
IBM Cloud ha una portata globale nettamente superiore con 19 paesi e 5 continenti rispetto a IONOS Cloud, limitata a 5 paesi e 2 continenti. Questo rende IBM Cloud più adatta per basi clienti globali al di fuori dell'Europa.
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass