Confronto diretto
Google Cloud o Oracle Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Google Cloud si posiziona come una piattaforma tecnologica di punta per innovazioni basate su dati e IA, mentre Oracle Cloud Infrastructure (OCI) si distingue come alternativa conveniente con un forte focus su database e prestazioni Bare-Metal. Google Cloud guida chiaramente nelle categorie Big Data (10/10), AI (9/10) e Containerizzazione (10/10), rendendola la prima scelta per progetti di sviluppo moderni e agili. Oracle Cloud, invece, convince con un eccellente rapporto qualità-prezzo (8/10) e un'offerta Bare-Metal superiore (8/10), ma è limitata nella sovranità tecnologica a causa di un stack proprietario (4/10). Entrambi i fornitori sono hyperscaler statunitensi con sfide simili in termini di sovranità giurisdizionale (SEAL Scores di 4,3/10 e 4,5/10 rispettivamente), con Oracle che sottolinea maggiormente il controllo operativo in Europa grazie alle sue iniziative EU-Sovereign-Cloud. La scelta dipende principalmente dal fatto che l'attenzione sia rivolta alla massima profondità tecnologica e all'integrazione dell'IA (Google) o all'ottimizzazione del database e all'efficienza dei costi per lavori infrastrutturali classici (Oracle).
Metodologia & base datiPunto di forza: Leading in data analytics, AI, and Kubernetes, adjustable vCPU/RAM ratio
Raccomandazione: Recommended for data-driven organizations and developers focused on innovation
Punto di forza: Only major hyperscaler with native Oracle Autonomous Database, Exadata and MySQL HeatWave; very low-cost Ampere Arm compute and a generally available EU Sovereign Cloud operated by EU legal entities
Raccomandazione: Recommended for EU/DACH organizations with Oracle Database, Exadata or MySQL workloads that need EU data residency and C5/ENS/HDS-aligned hosting
Google Cloud e Oracle Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | Google CloudvsOracle CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 98 | 7,8 | equilibrato |
| Sovranità tecnologica | 64 | 7,4 | Vantaggio Google Cloud |
| Sovranità operativa | 67 | 8 | equilibrato |
| Opportunità strategiche | 97 | 6,2 | Vantaggio Google Cloud |
| Prezzo | 58 | 6,4 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Strumenti di collaborazione | 83 | 5,1 | Vantaggio Google Cloud |
| Copertura globale | 78 | 4,5 | equilibrato |
| Big Data | 106 | 4,8 | Vantaggio Google Cloud |
| IA | 97 | 4,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Virtualizzazione | 107 | 5,7 | Vantaggio Google Cloud |
| Containerizzazione | 107 | 7,3 | Vantaggio Google Cloud |
| Database | 109 | 6,9 | equilibrato |
| Alta disponibilità | 97 | 6,7 | Vantaggio Google Cloud |
| Microsoft | 56 | 4,5 | equilibrato |
| Linux | 108 | 8,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio Google Cloud |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio Google Cloud |
| Rete | 109 | 7,8 | equilibrato |
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
shared & low-budget
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Google Cloud è leader tecnologico nelle aree Big Data (10/10), AI (9/10) e Containerizzazione (10/10), rendendola ideale per progetti innovativi basati su dati. Oracle Cloud, invece, convince con un forte portfolio di database (9/10), eccellenti opzioni Bare-Metal (8/10) e un rapporto qualità-prezzo superiore alla media (8/10), ma è meno aperto dal punto di vista tecnologico (4/10). Entrambi sono hyperscaler statunitensi con sfide di sovranità simili.
Entrambi i fornitori sono statunitensi e quindi soggetti al US CLOUD Act. Il SEAL Score di Google Cloud è di 4,3/10 (43 %), mentre quello di Oracle Cloud è di 4,5/10 (45 %). Oracle offre una EU Sovereign Cloud, che può rafforzare il controllo operativo in Europa, ma l'esposizione giurisdizionale rimane un rischio strutturale per entrambi per le più alte esigenze di sovranità.
Oracle Cloud ha un rating di prezzo migliore (8/10) e un Cost Rating di 7,0/10, in particolare per Block Storage (10/10) e Egress (8,5/10). Google Cloud è indietro con un rating di prezzo di 5/10 e un Cost Rating di 5,6/10, con Egress (3,0/10) e S3 Storage (3,8/10) che possono essere più costosi. I costi effettivi, tuttavia, dipendono fortemente dal workload.
Oracle Cloud offre il database autonomo Oracle nativo, Exadata e MySQL HeatWave e raggiunge un punteggio di 9/10 in questa categoria. Google Cloud raggiunge anch'esso 10/10 nella categoria database, ma offre Oracle Database come servizio ('Oracle Database@Google Cloud') e guida in altre tecnologie di database come BigQuery e Cloud SQL. Per workload Oracle puri, Oracle Cloud è spesso la scelta più naturale, mentre Google Cloud offre una gamma più ampia di opzioni di database gestiti.
Oracle Cloud guida chiaramente in questa categoria con un punteggio di 8/10 e offre un'alta disponibilità e varietà di prodotti Bare-Metal. Google Cloud raggiunge solo 3/10 qui, descrivendo l'offerta come limitante per workload con requisiti hardware rigorosi.
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass