Confronto diretto
Microsoft Azure o Oracle Cloud? Il confronto cloud diretto di servizi, data center, costi e sovranità. Servizi, prezzi, data center e sovranità a confronto diretto.
Microsoft Azure e Oracle Cloud Infrastructure rappresentano due strategie diverse nel mercato degli hyperscaler: Azure punta sulla massima ampiezza tecnologica e integrazione, mentre Oracle si concentra sulla specializzazione nel database e sull'efficienza dei costi per carichi di lavoro specifici. Azure convince con un portfolio completo di oltre 200 servizi, punteggi massimi in AI (10/10) e Big Data (8/10) e una profonda integrazione negli ecosistemi Microsoft, rendendolo la prima scelta per le aziende con una forte presenza Microsoft. Oracle Cloud, invece, si distingue per un portfolio di database eccezionale (9/10), inclusa l'unicità di Autonomous Database e Exadata, nonché per prezzi più competitivi per IaaS/PaaS (8/10) e forti opzioni Bare Metal (8/10). Entrambi i provider presentano tuttavia limitazioni simili nella sovranità tecnologica, con SEAL Score di 4,4/10 per Azure e 4,5/10 per Oracle, indicando una significativa dipendenza da tecnologie proprietarie e dalla giurisdizione USA. La decisione dipende quindi principalmente dallo stack tecnologico esistente e dai requisiti specifici di performance del database o di integrazione AI.
Metodologia & base datiPunto di forza: Leading in data analytics, AI, and Kubernetes
Raccomandazione: Recommended for enterprises heavily invested in Microsoft.
Punto di forza: Only major hyperscaler with native Oracle Autonomous Database, Exadata and MySQL HeatWave; very low-cost Ampere Arm compute and a generally available EU Sovereign Cloud operated by EU legal entities
Raccomandazione: Recommended for EU/DACH organizations with Oracle Database, Exadata or MySQL workloads that need EU data residency and C5/ENS/HDS-aligned hosting
Microsoft Azure e Oracle Cloud su 8 categorie chiave, confrontati con la media di tutti i provider (1–10).
Tutti i 13 provider per sovranità e prestazioni del portfolio — calcolo puramente aritmetico dai rating per categoria.
Posizioni puramente calcolate: X = media di sovranità tecnologica e operativa, Y = media di tutte le altre categorie di rating (ciascuna 1–10). Non è una raccomandazione di classifica. Metodologia & base dati
Derivato automaticamente dai dati di valutazione verificati dalla redazione e supportato dai rating per categoria (1–10) — equo per entrambe le parti.
Aiuto decisionale basato sui casi d'uso — entrambe le opzioni sono una scelta valida.
Tutte le 19 categorie di rating in un duello diretto (1–10). Un vantaggio rilevante è segnalato a partire da 2 punti di differenza.
| Categoria | Microsoft AzurevsOracle CloudScala 1–10 | Media tutti | |
|---|---|---|---|
| Sicurezza dei dati e crittografia | 108 | 7,8 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Sovranità tecnologica | 54 | 7,4 | equilibrato |
| Sovranità operativa | 57 | 8 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Opportunità strategiche | 97 | 6,2 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Prezzo | 48 | 6,4 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Strumenti di collaborazione | 103 | 5,1 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Copertura globale | 108 | 4,5 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Big Data | 86 | 4,8 | Vantaggio Microsoft Azure |
| IA | 107 | 4,8 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Bare Metal | 38 | 5,2 | Vantaggio Oracle Cloud |
| Virtualizzazione | 107 | 5,7 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Containerizzazione | 97 | 7,3 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Database | 109 | 6,9 | equilibrato |
| Alta disponibilità | 97 | 6,7 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Microsoft | 106 | 4,5 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Linux | 108 | 8,8 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Crittografia | 97 | 6,8 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Archiviazione | 107 | 7,7 | Vantaggio Microsoft Azure |
| Rete | 109 | 7,8 | equilibrato |
Strategic (15 %)
Legal & Jurisdictional (10 %)
Data & AI (10 %)
Operational (15 %)
Supply Chain (20 %)
Technology (15 %)
Security & Compliance (10 %)
Environmental (5 %)
shared & low-budget
vCPU/h
H100/h
GB/h
CPU/h
Ratio1/4
GB/h | 3000 IOPS
GB/h
GB/h
GB/h
Cluster/h
per 1 Mil Requests
GB-Sec
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
LLama3.3-70B per 1Mil tokens
per GB
I punteggi mostrano un confronto relativo dei prezzi per categoria di servizio. Il prezzo più basso ottiene 10 punti; i prezzi più alti vengono ridotti proporzionalmente. I servizi mancanti sono trattati in modo neutro.
Dati aggiornati al: Prezzi di listino dell'11 settembre 2025, sede Germania (DE).
Microsoft Azure offre un portfolio più ampio con oltre 200 servizi e guida in AI (10/10) e Big Data (8/10), mentre Oracle Cloud si specializza in database (9/10) e IaaS economico (8/10). Azure è ideale per le integrazioni Microsoft, Oracle per i carichi di lavoro Oracle e i requisiti Bare Metal.
Entrambi i provider presentano limitazioni simili: Azure ha un SEAL Score di 4,4/10 (44%), Oracle Cloud di 4,5/10 (45%). Entrambi sono aziende USA con restante esposizione al US CLOUD Act / FISA, il che non soddisfa completamente i massimi requisiti di sovranità UE.
Oracle Cloud ha un rating dei prezzi migliore (8/10) rispetto ad Azure (4/10), in particolare per Block Storage (10/10) ed Egress (8,5/10). Azure è più costoso, specialmente per Egress (3,0/10) e CPU/RAM. I costi effettivi sono tuttavia fortemente dipendenti dal carico di lavoro.
Oracle Cloud guida con un rating di 9/10 e servizi unici come Autonomous Database e Exadata. Azure segue con 10/10 nella categoria 'Database' complessiva, ma Oracle è più specializzato per i carichi di lavoro Oracle e MySQL con HeatWave.
Microsoft Azure è chiaramente leader con 10/10 in AI e 8/10 in Big Data, supportato da Azure OpenAI e Microsoft Fabric. Oracle Cloud rimane indietro con 7/10 in AI e 6/10 in Big Data, ma offre Oracle Analytics Cloud e OCI Data Science.
Il Cloud Compass individua il cloud migliore per il tuo caso d'uso — basato sui dati e indipendente.
Avvia Cloud Compass